DÚVIDAS

"Impeachment" = impugnação
Acho uma certa piada a algumas trocas de "galhardetes" feitas nesta secção entre falantes portugueses e brasileiros. O fenómeno de nos arrepiarmos com certas expressões e ortografias brasileiras é uma consequência de cada um de nós se julgar o centro do Mundo. É claro que fazer diferente não implica fazer mal. Obrigado ao Ciberdúvidas por me ter mostrado isso algumas vezes. Mas, quando a imprensa brasileira fala em 'impeachement' (normalmente sem sequer com aspas) quer nos casos do Clinton, do Nixon, ou do Collor, então eu aí rebolo-me a rir. Caro dr. Caffé, explique lá desta vez porque é que os seus compatriotas, nossos irmãos, preferem essa aberração do 'impeachement' em vez dum termo bem português como destituição. Já agora, qual é o termo que surge nos documentos legais brasileiros, designadamente na Constituição?

José Teles · Portugal · 22 de setembro de 1998 · 7K

Apesar / estarem
"O fato de nações como Espanha, França e Inglaterra, que apesar de estarem em um estágio de desenvolvimento tecnológico superior a Portugal, naquele momento histórico, não terem sido capazes de solucionar seus problemas políticos." Na verdade, não tenho dúvidas quanto à elaboração da frase, mas sim em sua interpretação. Gostaria de saber, por exemplo, o sentido da conjunção "apesar" na frase; se o verbo "estarem" coloca essa primeira parte da frase (... superior a Portugal) no tempo presente ou pretérito; se o trecho "naquele momento histórico" se refere ao início ou ao final da frase e se essa frase "destrinchada" conservando o mesmo sentido poderia ser: "Apesar de estarem em um estágio de desenvolvimento tecnológico superior a Portugal, naquele momento histórico, as regiões Espanha, França e Inglaterra não foram capazes de solucionar seus problemas políticos."

Lilia R. Sousa · Brasil · 27 de setembro de 2001 · 7K

Ainda a pronúncia da palavra anexim
Volto de novo com a pronúncia da palavra anexim. Desta vez, sem querer subestimar a pronúncia do português no Brasil, peço desculpa pela questão apresentada anteriormente, salientando a pronúncia das vogais mudas. Não me esqueci da inexistência destas no Brasil, mas a questão tinha surgido no território do continente português, e aqui é mesmo assim. Há vogais mudas. Aproveito a ocasião para a questão apresentada da aproximação desta pronúncia com as línguas eslavas. Gostaria até que, se fosse possível, pudesse obter o comentário abalizado de quem de direito, sobre a esta influência. Parece-me que foi mais a presença árabe que marcou esta pronúncia. O árabe, não tendo vogais, utiliza na sua escrita sinais gráficos para marcar a "sonorização" das consoantes, conforme se trata de "a", "i" ou sem som (mudo); para este último o sinal gráfico utilizado denomina-se "sukune". De facto, conhecendo nós a história da longa dominação árabe na Península Ibérica, somos mais de crer que essa influência venha daí, da presença árabe.

Filipe Pires · Figueiró, Portugal · 23 de novembro de 2007 · 7K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa