Filisteia e filistina
Qual o feminino do adjectivo filisteu? Filisteia ou filistina?
Contemplar
Vejo em uma de suas respostas o emprego do verbo "contemplar" numa acepção que me soa bastante estranha: "tantos já são os casos por contemplar".
A meu ver, este verbo tem duas acepções:
- admirar; ou
- premiar.
Em que sentido foi empregado na frase transcrita?
Função sintáctica de «apesar da chuva»
Gostaria que me esclarecessem sobre a função sintáctica de expressão «apesar da chuva», com base na antiga e nova terminologia, na seguinte frase: «A Irene continuou o passeio, apesar da chuva.» Com cordialidade, agradeço antecipadamente a vossa ajuda.
A pronúncia de vimos
Agradeço o favor de me informarem se há diferença de pronúncia entre: – 1.ª pessoa do plural do presente do indicativo do verbo “vir” e – 1.ª pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo do verbo “ver”. Por exemplo: «Vimos de Guimarães e vimos o castelo.»
Obrigado.
Concordâncias em enunciados com elipses
Primeiramente, parabéns pelo ótimo site. Dúvida: qual o correto na pergunta a seguir? «Qual a lotação e quantidade atual de funcionários hoje no cargo de servente e por lei quantos deveriam ter?» Usa-se deveriam, ou deveria?
Uma ocorrência ambígua da conjunção coordenativa ou
No texto [de um autor brasileiro], há uma frase que parece imprecisa. Ela deixa no ar certa ambiguidade, já que parece elidir os termos gramaticais do que/ao invés de. O trecho é: «A poesia tem uma realidade independente da matéria que serviu para sua criação, é por assim dizer exterior a essa matéria, participando muito mais do espírito de seu criador, ou da época, da finalidade, das circunstâncias, do ambiente em que foi criada.» Minha dúvida se refere ao uso do ou. Caso o autor tivesse utilizado do que/ao invés de, não haveria qualquer ambiguidade. Estou certo? Observem o argumento, a premissa «a matéria da poesia participa do espírito do seu criador», entra em contradição com a continuação da frase... Pois se pode sofrer influência de tudo, não tem porque afirmar a premissa inicial, não é? Eu ocultei o autor, pois a fama dele pode inibir o juízo imparcial do especialista [...].
Campus ou pólo?
Ainda sobre o aristocrático – e "very british" – "Campus" vs. o plebeu Campo, bem mais poético ficaria Terreiro (Universitário). E o que dizem do (conimbricense) Pólo?
Susana / Valter
Gostaríamos de saber a origem dos nossos nomes pois a curiosidade é imensa.
Muito obrigados.
Complementos do nome na TLEBS (Portugal)
1. Tendo em conta a definição de complemeto do nome [«Constituinte do grupo nominal que se encontra à direita do núcleo (o nome) e é seleccionado por ele. O complemento do nome pode ser um grupo preposicional (frásico ou não frásico) ou um grupo adjectival.»], será que posso chamar – Complemento preposicional não frásico do nome em vez de Complemento preposicional nome? – Complemento preposicional frásico do nome em vez de Complemento frásico nome? 2. Na TLEBS não aparece o Complemento adjectival do nome, mas devia, não devia? 3. Na terminologia surgem os termos: modificador do nome, modificador do nome restritivo, modificador adjectival. Mas será que posso usar os seguintes termos?: – Modificador adjectival restritivo do nome: Função sintáctica desempenhada por um constituinte adjectival que pode ser constituído por adjectivo ou grupo adjectival. Este modificador, apesar de não ser seleccionado pelo grupo nominal que modifica, restringe (limita) a referência do núcleo (nome). Ex. [Os alunos interessados] visitaram com o museu Soares dos Reis. – Modificador preposicional restritivo do nome: Função sintáctica desempenhada por um grupo preposicional que, apesar de não ser seleccionado pelo grupo nominal que modifica, restringe (limita) a referência do núcleo (nome). Ex. [A viagem de Braga ao Porto] foi divertida.
Sulipa
Diz-se solipa, ou sulipa?
