Pontuar e pontoar
Atualmente, é possível encontrar em dicionários a distinção semântica entre os verbos pontuar e pontoar. O primeiro, em síntese, significa «usar sinais de pontuação», ao passo que o segundo guarda o sentido de «marcar pontos» em torneio, certames, competições, etc. É incontestável que os verbos citados possuem outros significados, mas a dúvida incide sobre a (im)possibilidade de se utilizar pontuar com o sentido de «marcar pontos». Vejamos algumas observações:
1. Cegalla, em seu Dicionário de dificuldades da língua portuguesa, estabelece tal separação de sentido: pontoar para marcar pontos em torneio, pontuar para sinais de pontuação.
2. O Dicionário Houaiss também discrimina os sentidos, mas, ao fim do verbete pontuar, sinaliza que este é sinônimo derivado de pontoar.
3. O Dicionário Caldas Aulete, hodiernamente, registra pontuar com o sentido de «marcar pontos».
4. O Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa indica pontuar com o sentido de «usar sinais ortográficos».
5. Os dicionários Michaelis e Priberam diferenciam pontuar e pontoar conforme a corrente majoritária (o primeiro para sinais de pontuação, o segundo para marcar pontos).
6. Em dúvida similar enviada à Academia Brasileira de Letras, a resposta que obtive contempla o verbo pontuar com os sentidos de «4 t.d. atribuir grau, nota, ponto a (prova, trabalho, desempenho etc.) <o professor esqueceu-se de p. duas questões>» e de «5 int.; desp marcar pontos <p. numa partida de muitos gols>».
Diante do que foi exposto, minha dúvida remanesce em razão da massiva divulgação por professores de que construções como «o aluno pontuou pouco no certame» estariam incorretas. Logo, pergunto: é aconselhável escrever com tal distinção, é obrigatório ou é facultativo?
Obrigado
«Piscina meio cheia»
Estará correcta a expressão: «uma piscina meia cheia de água»?
Pontuação: emprego das vírgulas
Justifique o uso das vírgulas nos trechos a seguir: "De longe, a neve, nos países em que neva, parece, em sua inocente brancura, uma capa de beatitude deitada sobre a paisagem." "Sim, porque no fundo é disso que se trata."
O uso de «portanto que...»
Tenho visto utilizarem o portanto no lugar da expressão «tanto é que». Por exemplo:
«O Brasil é um país desigual, tanto é que existem favelas ao lado de condomínios de luxo.»
Eu vejo falarem «O Brasil é um país desigual, portanto que existem favelas ao lado de condomínios de luxo [sic]».
Esta forma soa tão mal para mim.
Gostaria de saber se há algum fundamento nesta utilização e se há algum sinônimo para a expressão «tanto é que».
"Millenium" = milénio
Gostaria, por favor que me tirasse uma dúvida relativamente à etimologia da palavra Millenium e da sua declinação em latim.
Já agora, será correcto usar as expressões Geração do Millenium ou a Geração Millenium? Qual delas é a mais correcta? E se é pertinente o uso de uma expressão em português actual e outra em latim??
Muito obrigada.
«Aficionado de/por histórias»
«Aficionado de histórias», ou «aficionado por histórias»?
Obrigada!
«… à sua chegada» + «… de medicação aos pacientes»
A expressão «Não houve administração de medicação nos pacientes e em sua chegada à sala de operação foram monitorizados» apresenta algum erro? Tenho dúvida quanto ao emprego da expressão «em sua chegada» (tem de estar no plural?).
Ocularcêntrico e oculocêntrico
Voltaria a uma questão já por mim posta.
Em torno do tema da "ocularidade".
O Iluminismo é predominantemente "ocular". A bibliografia em língua inglesa usa "ocularcentrism". Pretendo seguir um termo próximo do inglês: logo, escrevo ocularcêntrico, ou ocular-cêntrico?
Medidas = dimensões
Qual a diferença exacta entre "medidas" e "dimensões"? Quando se pode correctamente utilizar uma ou a outra designação?
Desde já, muito obrigada!
Quando o aposto faz parte do sujeito?
Sou vestibulando, moro em Fortaleza e tenho uma dúvida, que julgo rara. Na frase abaixo, o aposto «nada» faz ou não parte do sujeito? «Livros, cadernos, canetas, nada ficou sobre a mesa.» Grato pela possível resposta.
