DÚVIDAS

Embaixador/as e embaixatrizes, cônsules e consulesas
Chama-se ao cônjuge de um embaixador, embaixatriz. Até à data não houve nenhuma mulher a desempenhar funções no topo da carreira diplomática, mas pouco falta. Nesse caso dever-se-á chamar embaixadora? E o respectivo cônjuge? Embaixatruz? E, já agora (a carreira diplomática está cheia destas questões) como se chama o cônjuge de um cônsul (se é que tem algum nome específico), e como se chama a mulher que exerce essas funções?
Perspectiva émica / pragmática
Tendo em conta o conceito de "texto linguístico", qual é o significado de "texto émico"? Qual é o verdadeiro sentido do lexema "pragmática" no contexto da análise textual? Esta questão deve-se ao facto de encontrar constantemente o termo acima citado integrado na definição de "texto". Por exemplo: "... O texto, como unidade semântica e pragmática ..." (Teoria da Literatura, de Vítor Manuel de Aguiar e Silva).  
Retractar vs. retratar
(antes e depois do Acordo Ortográfico de 1990)
Na edição de 13 de Maio deb 1998 do jornal Público, no artigo "Processo a Ferreira Leite", vem várias vezes escrita a palavra "retratasse" com o sentido de "retirar a palavra". A questão é: essa grafia é correcta, ou dever-se-ia escrever antes retractar? Tratar-se-á de um dos casos sob a alçada do novo Acordo Ortográfico? E, afinal, a consoante em questão é muda ou também se lê?
O uso da palavra perfil
Em primeiro lugar, gostaria de vos dar os parabéns pelo vosso site, ao qual recorro sempre que tenho uma dúvida no âmbito da língua portuguesa. Hoje foi um desses dias, porém, a minha pesquisa revelou-se infrutífera; não consegui arranjar uma solução para o meu problema no vosso arquivo. Passo, então, a explicitar a razão pela qual reclamo a vossa ajuda: Qual a construção frásica correcta? 1 — «Espero que o meu perfil profissional e pessoal corresponda às vossas expectativas.» 2 — «Espero que o meu perfil profissional e pessoal correspondam às vossas expectativas.» 3 — «Espero que os meus perfis profissional e pessoal correspondam às vossas expectativas.» Ora, parece-me que a primeira frase apresenta um problema de concordância do verbo com o sujeito, pois, embora aparentemente o sujeito da frase pareça ser um sujeito simples, ao qual estão associados dois adjectivos (atributos), a verdade é que nos estamos a referir a dois perfis distintos, o pessoal e o profissional. Assim, a frase seria constituída por um sujeito composto, ainda que um dos elementos nominais esteja omisso. A segunda frase seria, então, a correcta: «Espero que o meu perfil profissional e (o meu perfil) pessoal corrrespondam às vossas expectativas». A terceira frase, embora me pareça gramaticalmente correcta, é pouco escorreita e "bonita". Gostaria de poder contar com a vossa preciosa análise. Obrigada.  
Avozeiro (avicultura)
No meu trabalho utilizamos formulários que possuem a palavra avozeiro (nesta grafia) para designar o galpão onde são criadas as aves que darão origem a outras aves, denominadas matrizes. Estas últimas são as mães dos frangos destinados à engorda e abate. Do mesmo modo, a palavra bisavoseiro (com esta grafia) para designar os galpões das mães das avós citadas acima. Não me parece correto utilizar o z em avozeiro e o s em bisavoseiro. Para mim, visto que as palavras originalmente são avó e bisavó, o correto seria escrever avozeiro e bisavozeiro. Pergunto: qual a forma correta destes verbetes? Agradeço a atenção.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa