DÚVIDAS

Acentuação do i, normas confusas
Assisto, com apreensão, a repetida acentuação com acento agudo do i nas seguintes situações: – “fluido” (substantivo) – vulgariza-se, inclusive em ambientes universitários, o uso de "fluído". Existirá, mas apenas como forma verbal. Julgo. – “proibido” – vulgariza-se, em todo o território nacional, nas "obrigatórias" placas de proibição de fumar – «Proíbido fumar», mas não só. Assusta porque está em todo o lado. E quase sempre mal. E com caracteres muito bem desenhados, o que até lhe acrescenta a "legitimidade da caligrafia".
A concordância em «um dos que acabaram»
É o pão nosso de cada dia ouvir e ler frases do género «Manuel foi um dos que arranjou emprego». Como o Manuel foi um dos vários a quem isso aconteceu, penso que a única maneira correcta de dizer/escrever a frase será: «Manuel foi um dos que arranjaram emprego.» Mas será que estou enganado e a primeira forma é aceitável? A dúvida põe-se-me por já ter deparado com concordâncias desse tipo na prosa de excelentes escritores. Até José Carlos de Vasconcelos, no livro Conversas com Saramago (p. 21), põe na boca do nosso Prémio Nobel o seguinte: «(...) um dos [sonhos] que acabou por não se concretizar foi» (etc.). Ora, neste caso, a concordância em questão não só foi utilizada por Saramago (de forma oral, de modo que, a existir erro, é perfeitamente desculpável), como «aprovada» por Vasconcelos, na passagem a escrito da entrevista. Como sempre, fico antecipadamente grato pela vossa resposta.
Protista / protoctista
Lendo a resposta a uma pergunta colocada sobre a diferença entre Protista/Protoctista, que pode ser encontrada através da ligação: http://www.ciberduvidas.com/php/resposta.php?id=4790 notei que a resposta dada não foi muito correcta. Na realidade, todos os seres vivos podem ser distribuídos actualmente em cinco reinos: Animais, Plantas, Fungos, Monera e Protista. Sem entrar em detalhes não relevantes, o facto é que se vieram a verificar limitações neste modelo inicial, e, em 1979, Whittaker, o seu autor, alterou-o de modo a incluir as Algas (que anteriormente estavam incluidas no Reino das Plantas) e fungos flagelados no Reino Protista. Isso implicou uma mudança nas características desse reino, que passou a incluir além de seres eucariontes unicelulares, também seres multicelulares, mas de diferenciação reduzida. Assim, alguns autores propõem a mudança do nome Protista para Protoctista, sendo o último o termo mais correcto e mais utilizado hoje em dia. Em suma, Protista e Protoctista significam exactamente a mesma coisa, e suponho que era essa a dúvida inicial de quem fez esta pergunta.
«De cor», grupo adverbial
Em primeiro lugar, quero agradecer a todos os que aqui colocam questões e a todos os que têm a amabilidade de apresentar as soluções para os nossos dilemas linguísticos. A minha questão é a seguinte: Na frase, «Ele sabe a lição de cor», «de cor» é uma locução adverbial, pelo que estaríamos perante um grupo adverbial. No entanto, este conjunto de palavras inicia-se por uma preposição. Devo, então, considerar que se trata, antes, de um grupo preposicional?
As línguas indígenas do Brasil e o português de Portugal
Sou um jovem escritor brasileiro que encontra entusiasmo criador nos povos indígenas. Assim, gostaria de saber como é a influência das línguas dos povos indígenas brasileiros no português falado em Portugal. Por certo há diversos troncos lingüísticos que influenciaram a língua falada no Brasil. Ademais, anterior ao achamento do Brasil já havia diferentes nações indígenas (e povos circunspectos) que por sua vez falavam diferentes idiomas. Há estudos científicos nesta área? Agradeço pela oportunidade. Desejo a todos sucesso! Grande abraço.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa