DÚVIDAS

Ainda o substantivo juro(s)
Recebi opiniões diferentes sobre a existência da palavra «juro» (financeiro), no singular. Alguns afirmam, com base no dicionário Aurélio que a palavra existe no singular. Entretanto, sempre vejo grafado 1% de «juros», no plural, o que nos parece opor-se à existência do singular. Um professor disse-me que não seria adequado empregar no singular, o que me parece o correto, pois, usa-se: 1% de «juros», 2% de «juros», 3% de «juros», etc. Os mesmos exemplos no singular nos soariam estranho; entretanto, não consegui fundamentação para sustentar esta última tese, em que eu e o professor citado acreditamos. Alguém teria alguma fundamentação credível? Se tiver, socorram-me, por favor.
O colectivo de pescadores
Sendo professor de Português e estando a ensinar os nomes colectivos, deparei-me com uma dúvida que não consigo solucionar nem recorrendo a gramáticas, dicionários ou prontuários. Encontrei uma ficha de trabalho perdida em arquivos da escola sobre este tema onde se perguntava ao aluno qual o nome colectivo para "pescadores". A minha questão é precisamente esta: qual é o nome colectivo para "pescadores"?   N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.
O uso de juro no singular e no plural
A palavra "juros" (ref. a finanças) pode ser usada no singular? O certo é dizer que ganhei 1% de juro ou de juros? Um professor doutor falou-me que só deveria ser utilizado no singular. Entretanto, o dicionário Aurélio, que tem lá os seus errinhos..., traz a palavra "juro" referindo-se a finanças. Agradeço e parabenizo novamente a equipe do Ciberduvidas, que muito tem ajudado aos estudiosos da língua portuguesa.
Ainda os substantivos epicenos
No que diz respeito às aves, os ingleses costumam usar a expressão "King of Birds" para designar a águia-real (“Golden Eagle”) que, no seu entender, ocupa o lugar cimeiro na hierarquia dos vertebrados alados. No caso português, a águia-real também ocupa esta posição de topo, contudo ninguém usa a expressão "Rei das Aves", sendo porém frequente ler-se "Rainha das Aves" para designar esta espécie (ou outras águias). Em meu entender, este é mais um daqueles casos em que se mistura género com sexo. Ou seja, como a palavra "águia" é do género feminino (mesmo para as águias-machos), atribuiu-se-lhe o termo "rainha" (que apenas se aplica a fêmeas, logo é um termo de género e sexo feminino, por assim dizer). Em rigor, e por muita confusão que isso possa fazer, julgo que escrever "A águia é o rei das aves" é perfeitamente correcto. Gostaria de saber a vossa opinião sobre este assunto.   N.E. O consulente escreve segundo a Norma de 1945.
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa