Pergunta:

Na frase apresentada, a palavra destacada poderá ser usada?

«O mar é um meio de locomoção para os barcos.»

Obrigado.

Resposta:

O contexto em que a palavra surge não é o apropriado ao seu significado.

Importa, antes de mais, assinalar que, na frase em apreço, o termo locomoção não surge isolado, como em «A locomoção é uma função que permite a um animal deslocar-se.» Surge, antes, numa expressão complexa, que veicula um sentido específico: «meios de locomoção» integrando os diversos meios (carros, barcos, bicicletas, aviões) de que o homem dispõe para se deslocar, embora a deslocação seja uma característica comum a todos os animais.

Os diversos meios de transporte, por seu lado, usufruem de infraestruturas, ou vias de locomoção (rodoviárias, aquáticas ou aéreas) onde a sua deslocação é facilitada.

O mar pode ser, de uma forma genérica, uma via de locomoção aquática, ou marítima, mas não se insere no sentido específico que a palavra complexa «meios de locomoção» adquire.

Pergunta:

Qual(is) a(s) regência(s) do verbo intimar?

É aceita a forma «intimar alguém algo», ou sempre há o objeto indireto quando esse verbo apresenta transitividade?

Vocês podem me informar em quais livros tenho acesso a regências verbais?

Resposta:

A expressão correta é «Intimar alguém a algo…»

O verbo intimar pode ser:

a)    Transitivo direto com sentido de «convocar»: «O tribunal vai intimar as testemunhas.» Com sentido de «ordenar» o complemento direto (objeto direto) pode ser uma frase: «O Conselho Administrativo intimou que o operador se demitisse» (frase extraída do Dicionário Gramatical de Verbos Portugueses, Malaca Casteleiro (org.), Texto Editores.
b)     Transitivo direto e indireto – sendo muitas vezes o complemento indireto (objeto indireto) uma frase – com sentido de «ordenar»: «Intimou o suspeito a responder.»

No verbo intimar parece haver uma ação desencadeada pelo sujeito que tem como objetivo levar outras entidades (pacientes) a, por sua vez, desencadearem outra ação. Efetivamente, mesmo quando é transitivo direto, como em «o tribunal vai intimar as testemunhas», fica subjacente a ação de comparecer que se espera dessas testemunhas. No caso da frase «o Conselho Administrativo intimou que o operador se demitisse», a ação potencialmente desencadeada pelo Conselho Administrativo prevê uma ação por parte da entidade sujeito da frase que é complemento direto – «o operador»: demitir-se.

Há vários dicionários de regência verbal. Além do que vai indicado acima, poderá consultar com proveito o Dicionário Prático de Regência Verbal (Editora Ática), de Celso Luft, ou o Dicionário de Verbos e Regimes (Editor...

Pergunta:

Diz-se «alguém tomou da palavra» no sentido de «intervir», ou «alguém tomou de palavra» ou «alguém tomou a palavra»?

Resposta:

A frase correta é «alguém tomou a palavra».

O verbo tomar assume um leque de sentidos bastante diversificado e rico, podendo ser:

a) Transitivo direto, com sentido de «agarrar, segurar, apoderar-se de, invadir, assaltar»: «tomar um livro»;  «tomar a cidade».
b) Transitivo direto e indireto com sentidos próximos dos que tem em a), podendo o complemento ser indireto: «tomar a criança pela mão; «o assunto tomou muito tempo à direção».
c) Transitivo predicativo com sentido de «considerar»: «tomar alguém por tolo».
d) Transitivo indireto com complemento oblíquo, no sentido de «agarrar»: «tomou da caixa para arrumar as coisas» (exemplo extraído do Dicionário Gramatical de Verbos Portugueses).
e) Pronominal, no sentido de «ser invadido»: «tomar-se de medo».

A par dos sentidos apontados acima – apenas como exemplo – o verbo veicula ainda sentidos mais «marginais» ou figurados como «assumir» («tomar a palavra»; «tomar proporções exageradas»), «decidir» («tomar uma resolução»), «ingerir» («tomar um café»; «tomar um medicamento»).

Surge ainda em outras situações que no dicionário Houaiss são indicadas como sendo tomar um verbo suporte, na medida em que permite a construção de uma perífrase, como na expressão «tomar banho», equivalente a banhar-se.

Na análise efetuada não foram registados outros exemplos em que o verbo tomar surgisse seguido da preposição de ou com qualquer outra, à exceção das situações registadas acima em d) e e).

Porém, uma pesquisa livre pelo Google mostra que são bastantes os usos em que o verbo surge seguido de preposição de; e a prática do dia a dia também mostra que essa construção acontece, como na situação em que um observador, vendo tomar um dado medicamento, diz «Já tomei disso.» Nesta situação parece que a frase veicula uma certa ideia de partitivo e ao mesmo tempo de distanciamento («não tomei esse medicamento,...

Pergunta:

«O Chile propôs-se tornar-se o país mais barato do mundo» será, no meu entender, uma frase incorreta, uma vez que não necessitaria ser utilizado o primeiro -se, mas há quem insista que está correto. Está correto, ou não? Qual a regra a aplicar?

Obrigado.

Resposta:

A frase em questão está bem construída, mas não será a mais elegante.

O verbo propor é utilizado como pronominal quando significa:

(1)    «oferecer-se» (O João propõe-se concluir o trabalho);
(2)    «ter como objetivo» (O João propõe-se chegar a presidente).

Por vezes a subordinada completiva pode vir introduzida pela preposição a: «O João  propõe-se a terminar o trabalho.»

Pela interpretação do verbo principal na frase em análise –«O Chile propôs-se tornar-se o país mais barato do mundo » – a perda da característica pronominal pode alterar o sentido e desviar, ou tornar menos forte, a ação do agente, por estranho que o agente possa parecer nesta frase, dado que corresponde ao país, Chile, a designar metonimicamente o governo do país: «O Chile propôs [a quem?] tornar-se o país mais barato do mundo.»

Com o verbo pronominal a resposta à pergunta «a quem?» recai sobre o próprio Chile, ou governo do Chile: «O Chile propôs-se [a si próprio] tornar-se o país mais barato do mundo.»

Vejamos agora a oração subordinada. Tem o mesmo sujeito: « …[O Chile] tornar-se o país mais barato do mundo.» O verbo tornar, quando pronominal, adquire o sentido «transformar-se».

Mas será esta pronominalização imprescindível? O verbo tornar transmite já na sua base uma potencial ideia de dinamismo que facilita a sua interpretação como transformação, mudança (ex.: O objetivo é tornar o evento mais atrativo.). Esse conceito básico de mudança poderá permitir o seu uso não pronominal na frase em apreço?

Vejamos:

1 - ?«O Chile propôs-se tornar o país mais barato do mundo.»

A frase que se transcreve como 1 tornar-se-ia mais adequada se o predicativo do complemento direto «mais barato do mundo» fosse introduzido pelo artigo o: «…tornar o país o mais barato do mundo.»:

2 - «O Chile prop...

Pergunta:

Em relação ao verbo opinar, é possível dizer-se «todas as pessoas podem opinar para uma melhor sociedade»?

Muito obrigado.

Resposta:

A preposição para na frase em análise dificilmente se enquadra na regência do verbo opinar.

O verbo opinar pode ocorrer como:

–  transitivo direto com o sentido de «entender, achar»: «O João opinava que a tarefa devia ser concluída»;

– transitivo indireto acompanhado de complemento oblíquo antecedido pelas preposições, ou conetores sobre, acerca de, a respeito de, com o sentido de «emitir opinião»– «O comentador opinava sobre a situação presente» – ou com as preposições por, a favor de, contra, se veicular o sentido de concordância ou discordância – «Os presentes opinaram pela saída do líder.»

No caso da frase em apreço, poderemos, eventualmente, interpretá-la como veiculando uma posição favorável a uma dada situação e, nesse caso, a preposição esperada seria, por exemplo, por: «(?)Todas as pessoas podem opinar por uma melhor sociedade». Porém, o facto de o verbo surgir modalizado – «podem opinar» – enfraquece, a meu ver, a mensagem, pois indicia um distanciamento que afasta o locutor da mensagem que produz; por esse facto, assinala-se a frase com (?).

Outra interpretação possível para esta frase seria considerar «para uma melhor sociedade» como uma frase elítica, em que se omitiu o verbo: «para construir uma melhor sociedade».

Tendo em conta esta segunda leitura, para seria uma conjunção que está a introduzir uma oração subordinada adverbial final infinitiva. Efetivamente a frase no seu conjunto enquadra-se na definição apresentada por Maria Lobo na Gramática do Português (Fundação Calouste Gulbenkian, pág. 2011 e 2012), para as subordinadas adverbiais finais de evento, as...