Pergunta:

Gostaria de saber se uso vírgula ou ponto de exclamação na frase: «Eta povinho bão...»

Obrigada.

Resposta:

A interjeição eta pode ser seguida de ponto de exclamação, de vírgula¹ e até pode ocorrer sem sinal nenhum: «Eta! Povinho bão...», «Eta, povinho bão...» ou «Eta povinho bão»².

O Dicionário Houaiss atesta a interjeição eta com abonações em que é sempre usada com ponto de exclamação:

(i) «Eta! eles chegaram!»

(ii) «Eta! como dorme!»

No Dicionário de Usos do Português do Brasil (Francisco S. Borba, org. São Paulo, Editora Ática), também se atesta eta seguido de vírgula: «Eta, mulher formosa», a exprimir surpresa; «Eta, Ricardo, cuidado», em tom de censura. E regista-se ainda eta sem qualquer sinal de pontuação (ibidem): «Eta gente trabalhadeira» (surpresa); «Eta feijãozinho bom» (aprovação). Nestes últimos casos, parece que eta tem uso muito semelhante a que exclamativo, que não é seguido de sinal de pontuação («Que gente trabalhadeira!»).

A interjeição em referência é típica do registo informal do português do Brasil, como se assinala no Dicionário Houaiss, que a descreve como expressão que «exprime satisfação ou certo espanto diante de fato, acontecimento etc. mais ou menos surpreendente».

¹ Não é impossível empregar vírgula depois de uma interjeição, quando esta se combina com uma frase exclamativa. Celso Cunha e Lindley Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa, Edições João Sá da Costa, 1984, pág. 588) consideram que «[n]a escrita, as interjeições vêm de regra acompanhadas de ponto de exclamação»; contudo, observe-se que estes gramáticos não dizem se a regra se aplica mesmo em situações em qu...

Pergunta:

Gostaria de saber, se der o nome de Newton para um filho aqui no Brasil, como será a pronúncia neste caso? Acredito que o correto seria sempre pronunciar como "Nilton", ou seja, o w com som de u ou l, mas não tenho certeza, porque vários nomes com w são pronunciados como a letra v, em Wagner, Wilson, Walter, etc.

Resposta:

O nome Newton parece soar como Nilton – cf. newtoniano, pronunciado como "niutoniano" (cf. nota ortoépica s. v. newtoniano, Dicionário Houaiss). Refira-se que, segundo Rosário Farâni Mansur Guérios (Dicionário Etimológico de Nomes e Sobrenomes, São Paulo, Editora Ave Maria, 1973), Nilton poderá ser «cruzamento de Nilson com Newton ou Milton».

Pergunta:

No livro Por Terras do Norte, de João Paulo Freire, pág. 59, a dado passo pode ler-se: «alguns menores, rapazitos de dez a doze anos, viciando-se, pervertendo-se, miasmatisando-se no contacto doentio do vício!»

Resposta:

A palavra miasmatizando (atualmente com z)¹ é o gerúndio de miamastizar, verbo não registado nas fontes de que dispomos. No entanto, a palavra é possível, uma vez que se atesta a forma miasma, «emanação a que se atribuía, antes das descobertas da microbiologia, a contaminação das doenças infecciosas e epidêmicas» (Dicionário Houaiss), à qual corresponde a forma miasmático, cujo radical miasmat- permite a formação do verbo miasmatizar.

¹ O livro Por Terras do Norte é do jornalista português João Paulo Freire (1885-1953) e foi publicado em 1925. Não tivemos acesso à obra, mas é possível que a a grafia apresentada pelo consulente corresponda à do original.

Pergunta:

Conhecendo a palavra jeira escrita com a letra j, solicito informação sobre a palavra geira, neste caso escrita com a letra g. Conheço a expressão «geira romana», que é uma estrada romana.

Muito obrigado.

Resposta:

Trata-se de palavras diferentes.

A palavra jeira, «porção de terreno», «serviço de lavoura» (cf. Dicionário Houaiss), tem origem no latim «diaria (opera), ´tarefas diárias`» (Dicionário Houaiss).

Geira tem outra origem. José Pedro Machado (Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, 2003) propõe que se relacione com o latim Caesaria:

«Do lat. Caesaria, -area, "imperial", "de César". O nome-título figura, como de costume, nos marcos miliários, o que levaria a popularizar a designação. Cf. top. esp. Jerez Caesaris, genitivo de Caesar. O top. port. Gerês terá a mesma origem. O s.f. port. jeira, tal como o cast. jera, deve-se ao lat. diaria [...].»

No entanto, trata-se de uma hipótese controversa, pois Amílcar Guerra ("Algumas questões de toponímia pré-romana do Ocidente peninsular", Palaeohispanica. Zaragoza. 3, págs. 101–112.2003, citado por J. de Alarcão, "Notas de arqueologia, epigrafia e toponímia-VI",  Revista Portuguesa de Arqueologia, volume 15, 2012, pp. 125), relaciona Geira e Gerês com as formas pré-romanas atestadas na epigrafia latina Ocaera e Ocaerensis, respetivamente (o resultado medieval da segunda forma aparece atestado como «alpes Ugeres» ou «Ogeres»). É, pois, possível que ...

Pergunta:

Pelo visto, estou ultrapassado. Aprendi há muito que pagado é um arcaísmo, embora o Saramago, talvez por influência do castelhano, do catalão ou do valenciano, o use com frequência nas suas obras. Quanto a o gastado e o ganhado terem dado o lugar a gasto e a ganho, também quando usados com o verbo ter, confesso-me surpreendido. Passou a ser norma? E as formas gastado e ganhado são alternativas às simplificadas, quando usadas com o verbo ter, ou já ganharam o estatuto de arcaísmos?

A seguir, virá a aceitação da palavra “empregue”, que já vi num dicionário, e a da palavra  “encarregue”, que ainda não vi em nenhum.

Resposta:

Do ponto de vista normativo, o uso dos particípios passados gastado e ganhado é correto e faz-se de maneira igual à de outros particípios regulares, isto é, ocorrendo só com o auxiliar ter. Com o auxiliar ser, o particípio passado tem sempre forma curta ou irregular (gasto e ganho).

No entanto, há muito que certos gramáticos vêm assinalando a preferência do uso pelas formas irregulares destes particípios passados, mesmo em associação com o auxiliar ter («tinha gasto/ganho»):

– Vasco Botelho de Amaral, no Grande Dicionário de Dificuldades e Subtilezas da Língua Portuguesa (1958), observa que ganhado «vai rareando», e gastado, também.

– Celso Cunha e Lindley Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo, 1984, pág.440) consideram que pagado foi substituído por pago, e ganhado com gastado tendem a ser substituídos pelas formas irregulares.

– Em obras exclusivamente elaboradas por gramáticos brasileiros, as posições podem não coincidir completamente: E. Bechara (Moderna Gramática Portuguesa, 2002, págs. 229/230) inclui ganhado, gasto e até mesmo pagado ao lado das formas curtas numa lista de formas participiais duplas, mas deixa indicação de estas formas irregulares poderem usar-se tanto na passiva como nos tempos compostos. Maria Helena de Moura Neves (Guia de Uso do Português, 2003), procurando conciliar a tradição normativa com a observação do uso por meio de corpora, apresenta ganhado e gastado como formas pouco usadas.