Pergunta:

Encontro o sufixo elo ou elos, em muitas palavras, como por exemplo: Mindelo, Ermelo, Barcelos, Formoselos...

Será correcto afirmar que é um sufixo que significa «lugar de...», semelhante ao sufixo -eiro, que significa «profissão de...»?

Resposta:

O sufixo -elo tem um valor diminutivo herdado da forma que está na sua origem, o latim -ellu-¹: Mindelo (Vila do Conde) < *amenetellu (de *amenetum, «amial, amieiral, lugar onde existem amieiros» – o * indica forma hipotética ou não atestada nas fontes do latim); Ermelo (Mondim de Basto, Arcos de Valdevez), como diminutivo de ermo («lugar deserto, solitário procurado por eremitas» e, daí, «ermida monástica, cenóbio»; ver Ermelo em A. Almeida Fernandes, Toponímia Portuguesa – Exame a Um Dicionário, 1999); Barcelos < *barcellos, de uma forma não atestada *barc(u)-, talvez de origem pré-romana, no sentido de «depressão no terreno» (ver Barcelo, idem). O topónimo Formoselos (Ribeira de Pena) parece ter origem num nome próprio ou, mais especificamente, num apelido, Formoselo  – ou *formosellu- –, que já integraria o diminutivo -elo ou -ellu (ver Formoselos em José Pedro Machado,

Pergunta:

Permitam-me apresentar a seguinte questão que, para vocês, pode não ter qualquer interesse linguístico, mas, para mim, que aprendi a falar o português dos meus antepassados e conterrâneos, que muito respeito, ficava-lhes grato se me pudessem esclarecer se ela tem ou não justificação e se deveria ou não ser tida em consideração e respeitada.

Quanto ao significado do substantivo eirô, escrito com “ô” fechado, nome de um velho casal (unidade de exploração agrícola antiga), como sempre foi reconhecido, assim escrito e pronunciado, os dicionários da língua portuguesa desconhecem-no, mas reconhecem o termo "eiró" (com “ó” aberto), como derivando do latim hydreôla, diminutivo de hidra: «cobra de água (doce e fria)», ou «enguia»; ou então do nome masculino, regionalismo de eira de piso térreo, do latim, aréola: «pátio pequeno». Nos documentos que encontrei, a partir de 1519, relacionados com este casal ou casa, feitos, nomeadamente, por escrivães e tabeliães de Mosteiros (gente erudita da época, conhecedores de português e latim), a palavra eirô vai aparecendo, sucessivamente escrita, nas seguintes formas: eyroo, eiroo, eiro ou eyro e eyrô ou eirô, eirô, o que, como mero leigo observador, me parece poder conduzir à derivação da palavra latina hydreôla, independentemente de estar relacionada com eira (existindo, efectivamente, no interior da actual multissecular Casa do Eirô, um pátio térreo chamado eira), ou com «hidra de água doce e fria» ou enguia (espécie de peixe que, em outras eras, poderia ter vivido no ribeiro que passava junto).

Em reforço do apresentado, é verdade que o substantivo eirô, ainda hoje, aparece escrito, nesta forma, em vá...

Resposta:

O mais provável é que todos os topónimos que refere tenham origem no latim vulgar *areolu-¹ ou *areola-, e não se relacionem com *hydreola-, que terá dado eiró, «enguia» (cf. eiró² em José Pedro Machado, Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa, Livros Horizonte, 1987).

É no seu Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa que José Pedro Machado sugere as duas etimologias para o topónimo Eiró (com acento agudo). No entanto, a possibilidade de os topónimos Eirô e Eiró terem a mesma origem que eiró («enguia) é muito discutível, como bem ilustra a posição de A. de Almeida Fernandes, que em Toponímia Portuguesa – Exame a Um Dicionário (1999, s.v. Eiró), autor que considera que Eiró só poderá ter origem no latim *areola, diminutivo do latim area, areae, «superfície plana, espaço geométrico, terreno, praça, horta, campo» (Dicionário Houaiss). E, de facto, a documentação medieval atesta formas como eiroo e eiroa, as quais parecem ser o resultado de *areolu- e *areola, com a queda do -l- intervocálico característica do romance galego-português e a metátese de E (deslocação para o...

Pergunta:

Devo escrever «leitora beta», ou "leitora-beta"?

Resposta:

A palavra beta, no sentido de «versão experimental (de programa informático)», é usada como adjetivo dos dois géneros*. Nesse caso, não é obrigatório o hífen; na verdade, até já se regista beta como adjetivo dos dois géneros, tal como acontece com lisboeta, o que permite aceitar «leitora beta» e «leitor beta», sem hífen, tal como se escreve «leitora lisboeta» e «leitor lisboeta».

Acrescente-se que «leitor beta» é a tradução do inglês «beta reader», denominação do leitor não profissional que lê um livro geralmente de ficção no intuito de propor correções e alterações de caráter gramatical, ortográfico, estilístico ou narrativo antes de a obra ser publicada (cf. Beta reader, artigo em espanhol na Wikipédia).

* O Dicionário Priberam da Língua Portuguesa regista beta como adjetivo de dois géneros que se aplica ao «que constitui ou é relativo a uma versão experimental ou de teste de um programa informático ou afim (ex.: versão beta)». O dicionário da Porto Editora inclui como subentradas de beta as expressões «teste beta» e «versão beta», ambas usadas no domínio da informática: a primeira refere-se à «utilização experimental de um programa ou produto na fase final do seu desenvolvimento para deteção de problemas por parte de utilizadores selecionados (beta testers)»; e «versão beta» designa um «programa ou produto destinado a testes de verificação que é distribuído, na fase final do seu desenvolvimento, a utilizadores selecionados (beta testers)».

Pergunta:

Gostaria de saber a classificação morfossintática de «ao certo» em «não sei ao certo que fazer».

Obrigado!

Resposta:

Trata-se de uma locução adverbial.

Os dicionários (por exemplo, Houaiss e Porto Editora) registam «ao certo» como locução, sem identificarem a sua subclasse. O dicionário da Academia das Ciências de Lisboa (2001) é mais preciso e, no registo da expressão como subentrada de certo, diz que se trata de uma locução adverbial. Se recuarmos algumas décadas, veremos que «ao certo» era também classificada como uma locução adverbial, por exemplo, por Rebelo Gonçalves, no seu Vocabulário da Língua Portuguesa (1966). Acrescente-se que esta locução desempenha a função de adjunto adverbial, sendo, portanto, funcionalmente idêntica a bem quando este advérbio se associa a um verbo como saber: «não sei bem o que quero»; «não sei ao certo o que quero».

Pergunta:

Lendo a entrevista do presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina, ao Diário de Notícias de 2/04 p.p., vejo escrito assim o plural de tuk-tuk – tuk-tuks: «(...) Veja a regulação dos tuk-tuks (...)»; «Quantos tuk-tuks há em Lisboa?» Fiquei com a dúvida se não é, antes, «os tuk-tuk». Já agora, qual a origem deste nome? E não há forma de o aportuguesar?

Obrigado.

Resposta:

A palavra tuk-tuk, tal como é usada em inglês, com o significado de «veículo de três rodas usado como táxi», tem s no plural: tuk-tuks¹. Com esta grafia estrangeira, para figurar em textos em português, deve escrever-se ou entre aspas ou, como é mais corrente, em itálico.

Tuk-tuk é uma criação da língua tailandesa que terá motivação onomatopaica, isto é, trata-se de um vocábulo que imita o som produzido por esse meio de transporte. Em Portugal, tem sido popularizado na sua forma inglesa, tuk-tuk, mas já existe aportuguesamento: tuque-tuque, cujo plural é tuque-tuques, com a marca de plural no segundo elemento de composição, tal como acontece com pingue-pongues, cujo plural é pingue-pongues (cf. Dicionário Priberam; ver também o dicionário da Porto Editora²).

¹ Abonação do plural tuk-tuks do Oxford English Dictionary (em linha): «New York has millions of yellow cabs, Bangkok has tuk-tuks… and London has the famous black London taxi» (tradução livre: «Nova Iorque tem milhões de táxis amarelos, Banguecoque tem tuk-tuks... e Londres tem o famoso táxi preto de Londres»).

² O dicionário da Porto Editora define assim tuque-tuque: «