Pergunta:

Sou natural de Barcelos e vivi muito tempo na "minha" freguesia de "Máriz" ou "Mariz" (sem acento no "a").

Desde a escola primária, aprendi que se escrevia "Máriz", com pronúncia de "má...", e não "ma...".

Há quem pronuncie como se tivesse o acento, mas também sem o acento, especialmente as pessoas de fora.

Hoje colocaram em causa isto e disseram que até se pronuncia o acento, mas a escrever não leva acento!

Afinal como se escreve, "Máriz" ou "Mariz"?

Muito obrigado.

Resposta:

Escreve-se Mariz, sem acento gráfico, mas o a da primeira sílaba é aberto.

Para justificar este facto, é necessário distinguir escrita de pronúncia, ou seja, neste caso, temos de diferenciar entre o acento escrito (gráfico) e a pronúncia de vogal aberta. Por exemplo, quando se diz caveira, é muito provável que pronuncie a primeira sílaba com a aberto muito embora essa sílaba não seja a mais forte (tónica) da palavra – a sílaba tónica é -vei-. E, no entanto, não se usa acento gráfico.

No caso de Mariz, a sílaba mais forte é -riz. Ao mesmo tempo, a pronúncia tradicional do topónimo é também com a aberto na sílaba mais fraca. Como, na escrita, as palavras acabadas em -iz têm sempre, na pronúncia, a última sílaba mais forte (diz-se que são palavras agudas, como é o caso de nariz), não há maneira escrita de indicar que a vogal de Ma- é aberta e, portanto, é só aprendendo por ouvido que se sabe que a palavra soa com a aberto.

Pergunta:

Queria pedir, por favor, uma resposta mais detalhada sobre a preferência por «ir-se embora» em detrimento de «ir embora». Há contextos em que o se me parece necessário, outros em que me soa desnecessário, mas não tenho uma justificação científica para tal.

Por exemplo: na frase «Depois ele foi embora», parece-me faltar o se. Falta? Porquê?

Muito obrigado.

Resposta:

Depois de pesquisa e reflexão, não se afigura possível encontrar explicação mais "científica" a respeito do uso diferenciado de «ir-se embora» e «foi-se embora». Mas, se o se falta em «foi embora», a razão parece encontrar-se na idiomatização das formas verbais desta locução.

Com efeito, o uso de «ir-se embora», com o pronome átono (clítico), parece mais corrente em Portugal, sobretudo em certos contextos como «foi-se embora», o que não significa que não se use a locução sem clítico. No português do Brasil, o clítico tende a ocorrer menos, embora este possa ser frequente em «vou(-me) embora». Estas são as conclusões que se retiram de uma página da Internet, que, não tendo a participação de especialistas, faculta apreciações e até pesquisas interessantes: "É correto usar 'ir-se embora'?", Stack Exchange, janeiro de 2017. Na secção história do Corpus do Português, também se observa que em textos do português europeu é mais frequente «foi-se embora» e «se foi embora» do que «foi embora», muito embora a reduzida amostra de «foi(-se) embora» – 36 ocorrências – não permita detetar tendências bem definidas. Há, portanto, padrões particulares para as diferentes formas da flexão da locução «ir embora», e não se deteta uma razão óbvia para estas diferenças.

Talvez a ocorrência de «foi-se embora» e «foi embora» dependa da organização silábica destas expressões, pois há formas que dispensam mais frequentemente o clítico do que outras (cf. mais uma vez, o comentário e a tabela associada a respeito de «ir-se embora», na discussão registada em Stack Exchange). Em todo...

Pergunta:

Em Trás-os-Montes, pelo menos no concelho de Vinhais, utiliza-se o termo "moco" (com o fechado) na expressão «em môco» que designa um pássaro recém-nascido, ainda sem penas e apenas com uma ténue penugem. Não encontro essa expressão nem o termo "moco" em dicionários de regionalismos, nomeadamente:

– Mirandelês / Jorge Golias, Jorge Lage, João Rocha, Hélder Rodrigues. – Mirandela : Câmara Municipal de Mirandela, 2010. ISBN 978-972-9021-12-1; -

– Dicionário dos Falares de Trás-os-Montes / Vítor Fernando Barros. – Porto: Campo das Letras, 2002. ISBN 972-610-580-3

Colocada a questão numa ferramenta de inteligência artificial, obtive a informação genérica seguinte:

«O termo “moco” parece derivar do latim mucus, possivelmente relacionado ao estado frágil e vulnerável dos filhotes de pássaros, que ainda estão sem penas e cobertos apenas por uma leve penugem.»

Gostaria de, se possível, obter a informação sobre a existência registada do termo ou expressão, qual a sua origem etimológica e qual o seu uso e emprego em Portugal, em resposta fundamentada por um dos vossos habilitados autores.

Muito obrigado.

Resposta:

Nas fontes portuguesas consultadas¹ para elaboração desta resposta, não se encontrou moco nem «em moco» na aceção descrita na pergunta.

Contudo, em fontes espanholas, regista-se o uso de «en moco» na região leonesa do Bierzo, onde, a par do espanhol, também se fala leonês e galego, o que se compreende, visto fazer fronteira com a Galiza e, na direção sul, distar cerca de 150 km de Vinhais. É plausível que «em moco» seja, portanto, a forma portuguesa correspondente à expressão leonesa (ou galego-leonesa), possibilitando que o português «em moco» e a locução «en moco» atestem uma locução antiga, comum ao leonês, ao galego e ao português setentrional. No Bierzo, a expressão aplica-se às plantas tenras e aos frutos que não estão maduros²; o uso português, relativo a aves recém-nascidas, pode resultar de um processo de extensão semântica e, portanto, ser posterior ao significado associado a plantas, mas não é possível confirmar aqui esta conjetura.

Sobre a origem da forma moco na locução em apreço, atribui-se o mesmo étimo de moco, variante de monco, ou seja, «muco do nariz», portanto originário do latim vulgar mŭccus (mūcus), com o mesmo significado. Observe-se, porém, que não é clara a relação entre o significado etimológico e o significado de moco na locução «estar em moco». 

Moco e monco denotam ainda uma «excrescência carnosa pendente do bico do peru, ou que se estende sobre ele». Além disso, no Novo Dicionário da Língua Portuguesa (1...

Pergunta:

Escreve-se «Na soleira da porta» ou «À soleira da porta»?

O contexto é o de uma pessoa que está nesse sítio, mas sinceramente soa-me muito melhor «à soleira».

Obrigado.

Resposta:

Diz-se e escreve-se das duas maneiras.

Ambas as construções estão corretas e podem ocorrer em contextos semelhantes. Há abonações literárias e não literárias (fonte: Corpus do Português):

A- «na soleira da porta»

(1) «O charnequenho estava na soleira da porta afiando uma foice roçadoira» (Aquilino Ribeiro, Terras do Demo, 1919)

(2) «A Tò-Carocha sentava-se na soleira da porta» (José Régio, O Príncipe com Orelhas de Burro, 1942)

B- «à soleira da porta»

(3) «mulheres despenteadas cosendo à soleira das portas» (Eça de Queirós, A Ilustre Casa de Ramires, 1900)

(4) «Sentadas à soleira de uma porta, um grupo de senhoras observam o vaivém de gente que se aglomera junto ao pelourinho.» ("Sob o mesmo céu", Terras da Beira, 07/08/1997).

Pergunta:

É cada vez mais frequente ouvir a palavra litrada na hotelaria.

Nesse sentido, tentei consultar o seu significado em diversos dicionários sem obter qualquer resultado.

Ainda ontem, na minha hora de lazer, fui com umas colegas de trabalho a tomar café e ouvi uma conversa que sobressaía do tumulto. De forma bastante clara, um cliente dizia: «traga-nos uma valente litrada de cerveja, por favor».

A minha dúvida é se existe e ainda não foi incluída nos dicionários, ou se é apenas um termo usado na região do Porto.

Se existir, pode ser incluída em textos literários?

Obrigada!

Resposta:

Como bem demonstra na pergunta, a palavra litrada existe na medida em que tem uso, mas não tem registo nos dicionários de que dispomos.

Além disso, é palavra bem formada, construída de acordo com as regras gerais de criação de palavras, neste caso, derivando do radical de litro – litr- – pela adjunção (sufixação) do sufixo -ada, à semelhança de outras palavras: pratada (de prato), tachada (de tacho). Nestes casos, o sufixo -ada sugere qualquer coisa que se come ou bebe em grande dose.

Note que -ada é sufixo que ocorre frequentemente e que pode gerar espontaneamente novas palavras, criação que os dicionários nem sempre acompanham, como acontece com litrada, que não tem registo dicionarístico. Como qualquer falante de português é capaz de formar este tipo de palavras, também não se pode dizer que se trate de um termo típico de uma região em particular.

A palavra litrada pode ocorrer em textos literários, uma vez que estes, de forma criativa, lançam mão de todo o léxico e de todos os mecanismos de formação de palavras. Tal não significa que litrada possa ter uso em situações formais. Convém, portanto, não confundir expressão literária com comunicação formal.