O género de Metropolitano de Lisboa, E. P. E.
Pergunta: Venho colocar uma dúvida sobre o uso do feminino ou do masculino relativamente ao substantivo da empresa Metropolitano de Lisboa, E. P. E.
De acordo com as vossas respostas a outras dúvidas relacionadas com os nomes de empresas ou marcas (como aqui), tem sido demonstrado que o uso correto é a precedência do artigo definido feminino (a/as), por subentender-se o nome «empresa» ou «marca».
Contudo, a empresa Metropolitano de Lisboa, E. P. E., é mencionada, no diploma que a rege, por «o Metropolitano de Lisboa, E. P. E.»...
Textos publicados pela autora
A regência de contributo
Pergunta: Deparei-me com uma dúvida relativamente à regência da palavra contributo. A construção correta, ou preferível, seria «o contributo da oralidade para a criação de ...» ou «o contributo da oralidade na criação de ...»?
A preposição em (contraída no artigo na) é aceitável e legitimada neste contexto para indicar o âmbito ou o processo em que o contributo se manifesta, ou a regência normativa exige...
Que explicativo e que causal
Pergunta: Gostaria de esclarecer a seguinte dúvida: como identificar claramente numa frase a conjunção coordenativa explicativa que e distingui-la da conjunção subordinativa causal que?
Podem ser dados exemplos com as diferenças existentes entre elas?
Obrigada.Resposta: As orações coordenadas explicativas e as orações subordinadas causais distinguem-se por contribuírem para a expressão de diferentes tipos de causa: as causais expressam uma causa de...
A expressão «concordar em discordar»
Pergunta: Como traduzir a expressão inglesa agree to disagree?
Agradeço a atenção dispensada.Resposta: A tradução da expressão apresentada será «concordar em discordar».
Esta construção tem nos usos recentes alguma frequência de uso, como se pode observar pelos exemplos identificados no Corpus do Português, de Mark Davies:
(1) «Ela implica concordar em discordar.» (Rádio Renascença)
(2) «[…] Schäuble resumiu: “O nosso único acordo foi concordar em discordar".» (Esquerda...
