DÚVIDAS

Horizontalismo (calão de Portugal)
Há dias consultei o dicionário online da Priberam. A palavra do dia era horizontalismo [s. m.] e eram apresentados três significados, sendo que o terceiro, de carácter informal era «atividade de prostituta. = Meretrício». Uma vez que nunca ouvi/li a palavra com este significado, indaguei junto de outras pessoas, portuguesas e brasileiras, se conheciam o termo com este significado, mas todos me disseram que não conheciam. A questão que coloco é: qual a origem do termo com este significado informal indicado no referido dicionário. Obrigada.

Marta Botelho · Póvoa de Varzim, Portugal · 25 de maio de 2015 · 7K

«Há quinze dias que...»
Encontrei frases como as seguintes: a) Há quinze dias a Joana zangou-se com a Rita. b) Há um ano que estudo o português. c) Comecei a estudar o português há um ano. Gostaria de saber quando é que a expressão «há algum tempo» é seguida por que? Porque é que na frase a) não está esse que depois de «há quinze dias», seria por causa do tempo verbal? Ou seja, se for um verbo no pretérito perfeito, como é o caso das frases a) e c), seja como for a ordem da frase, não se pede o que? E ao contrário, quando o verbo estiver no presente, é obrigatório o que? Obrigada!

Isabel Chen · Pequim, China · 22 de maio de 2015 · 9K

«O Bazófias» = rio Mondego (Portugal)
Li algures que Coimbra tem um barco turístico chamado "Basófias". O nome vem obviamente da designação carinhosa que se dava (e talvez ainda dê) ao Mondego, que bazofiava na época das chuvas, com tão grande caudal, para ficar reduzido no Verão a fiozinhos de água, serpenteando por entre a muita areia. A minha dúvida tem a ver com a grafia. Neste sentido específico, deve escrever-se "Basófias" (com s)? Desde já agradeço a vossa resposta.

Álvaro Faria · Lisboa, Portugal · 22 de maio de 2015 · 17K

«Uma vez dois», «duas vezes dois»
Creio que não é correto o uso de expressões do tipo «um vezes dois é...», «dois vezes três é...», mas, sim, «uma vez dois é...», «duas vezes três é...». Julgo que «uma» e «duas» são quantificadores numerais, os quais variam em género, enquanto adjetivos numerais, e terão de concordar com as formas femininas vez (singular) e vezes (plural). Penso, também, que aquelas expressões não são exatamente a expressão coloquial das expressões aritméticas «1 X 2» e «2 X 3«, nas quais o símbolo X representa a operação aritmética da multiplicação, não sendo sinónimo de vez ou vezes. Ora, vez e vezes significam ocorrências de um fenómeno numérico, é certo, mas não a operação multiplicação, ensinada no decorrer do 1.º ciclo básico do ensino. Além de que «duas vezes três», pode significar uma ideia de adição (uma vez e depois, (+), outra vez, a mesma quantidade), conquanto a multiplicação seja um caso particular da operação adição, definida matematicamente no corpo dos números reais. Finalmente, é evidente que a dúvida não se suscita para outros valores, além de «uma» e «duas», embora seja discutível – aritmeticamente – o recurso a «vezes»: «A multiplica B», ou «o produto de A por B», etc. Terei razão? Obrigado.

Luís Pedrosa Santos · Caldas da Rainha, Portugal · 20 de maio de 2015 · 18K

«Print Without Saving»: como fica em português?
Talvez me possam ajudar com uma dúvida grande com que me deparo diariamente na minha função de revisor de traduções: Quando um texto inglês usa maiúsculas iniciais para realçar um sintagma (ou grupo de palavras) no meio de uma frase, como é que se deve lidar com isso na tradução? Eis um exemplo: «Do not use Print Without Saving so as not to lose your work.» Possíveis traduções (em português europeu): «Não use a opção Imprimir Sem Guardar para não perder o seu trabalho.» Não use a opção “Imprimir sem guardar” para não perder o seu trabalho. «Não use a opção <b» «Não use a opção <i» «Não use a opção Imprimir sem guardar para não perder o seu trabalho.» Na minha opinião, a última opção é incorreta porque, devido ao realce de apenas uma única palavra, toda a frase torna-se ambígua, adquirindo um segundo significado que não reflete o significado (único) da frase em inglês. O problema é que os tradutores que usam esse tipo de uso de maiúsculas e minúsculas, justificam essa opção dizendo sempre que “apenas assim é correto em português”. Cito, como exemplo, dum guia de estilo para português de um cliente meu: «Escreve com maiúsculas só a primeira letra da primeira palavra, ao contrário da formatação americana, que exagera no uso de maiúsculas.» Qual a vossa opinião relativamente a este assunto? (Caso queiram ver exemplos deste tipo de uso maiúsculas e minúsculas em sintagmas, sem qualquer outro tipo de realce, podem consultar, por exemplo, a Ajuda do Facebook). Obrigado.

Fred Lessing · Sintra, Portugal · 18 de maio de 2015 · 8K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa