DÚVIDAS

São obesos/necessários
De que forma devo escrever e por quê? Dois terços da população americana são obesos. Ou Dois terços da população americana são obesas. Ou Dois terços da população americana é obesa. Três quartos da população são necessárias para realizar o trabalho. Ou Três quartos da população é necessária para realizar o trabalho. Ou Três quartos da população são necessários para realizar o trabalho. Vossas Excelências têm que se contentar com seus assessores. Ou Vossas Excelências têm que se contentarem com seus assessores. Obrigado por ajudar-me.

Michael Peressin · Brasil · 13 de julho de 2001 · 5K

Pronúncia afectada, regionalismos e erros
Começo por (mais uma vez) agradecer terem criado este lugar, que muito me tem ajudado a pensar e repensar o uso da Língua Portuguesa. Li numa das respostas que dizer /Filipe/ era afectado devendo ser dito /Felipe/ (que se ouve muitas vezes como /F'lipe/ ou /F'lip/). Por que razão pronunciar os dois ii é afectação e dizer /Felipe/ não é considerado regionalismo, tal como no caso do uso de /coeilho/ em vez de /coêlho/? Não deveriam /F'lipe/, tal como /coâlho/ e /L'esbôa/ ser considerados regionalismos e /Filipe/ tal como /Virgílio/ e /Lisboa/ serem tomadas como as pronúncias correctas para evitar erros ortográficos?

Sérgio Rodrigues · Coimbra, Portugal · 12 de julho de 2001 · 7K

Português: influência francesa
Encontrei em Sapo a afirmação que transcrevo: "... e a influência francesa no século XVIII (sentida principalmente em Portugal) faz o português da metrópole afastar-se do falado nas colónias". Parece-me que o autor de tal frase se está a referir a aspectos fonéticos. Mas de fonética ou de ortografia, nunca tal tinha ouvido dizer. Parece-me uma afirmação um pouco gratuita e errada. Tenho razão?

Victor Santos Carvalho · Portugal · 12 de julho de 2001 · 6K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa