Cassetizar e contentorizar
Já não vinha ao Ciberdúvidas da Língua Portuguesa há muito tempo. Agradeço-vos (e ao SAPO por vos acolher) por nos darem a oportunidade de conhecermos mais sobre a nossa língua.
Tenho 2 dúvidas um pouco relacionadas. Sou obrigado a conviver com estas palavras com muita frequência mas desconheço se estão correctas.
Sendo um facto a existência das palavras “contentor” e “cassete” que poderemos dizer sobre a existência de palavras tais como “cassetizar” ou “cassetização” e “contentorizar” ou “contentorização”?
Obrigado.
A pronúncia de co-incineração
Como tenho ouvido pronunciar-se da forma mais diversa ("có-incineração", "cô-incineração", ("cu-incineração"), gostava de dizer qual é a forma correcta de se dizer a palavra co-incineração. Obrigado.
Uma oração como predicativo do sujeito: «seria ele a decidir»
Gostaria de esclarecer a seguinte dúvida: na frase «Se soubesse, seria ele a decidir», que função sintática desempenha a expressão «a decidir»?
Obrigada pela atenção.
Alcoolizado
Qual a origem da palavra alcoolizado? Vem do Português?
Um predicativo do sujeito realizado por uma oração
Em «O Bernardo é o que mais trabalha», a oração «o que mais trabalha» é substantiva relativa com função de predicativo de sujeito?
Agradecido.
Os decretos-leis na bibliografia
Pode-se detalhar na bibliografia os decretos-leis que foram referidos num relatório?Agradeço a atenção dispensada.
Complementos directos
Onde está o complemento directo na frase «Aquela obra, útil e única, destruíram-na por fanatismo religioso»? Está apenas no pronome «na» ou devo indicar também o antecedente «Aquela obra, útil e única», ficando, deste modo, com duas realizações linguísticas da referida função sintáctica? Parabéns pelo excelente trabalho!
Cortineiro (Brasil) = maquinista (Portugal)
Parabéns pelo vosso trabalho!No Brasil chama-se cortineiro ao responsável que manipula cordas ou dispositivos elétricos, para o movimento das cortinas no teatro. Há um termo equivalente em Portugal?
Orações relativas explicativas e orações coordenadas explicativas
Contextualizando: eu aprendi que orações restritivas focam numa parte do todo e as orações explicativas focam no todo que consequentemente geram os seguintes pressupostos:
«Os professores que são didáticos devem possuir melhores salários.» (Estou restringindo «professor», já que nem todos são didáticos)
«Os professores, que são didáticos, devem possuir melhores salários.» (Estou explicando «professor», já que todos são didáticos)
A minha dúvida é se as orações coordenativas explicativas permitem esse mesmo pressuposto, já que explicam. Do contrário, o que me permitem pressupor?
Essa dúvida se amplia no exemplo abaixo:
«Expulsaram o aluno João Ferreira, que brigou na escola.»
O que nesse caso poderia ser visto tanto como pronome relativo («João Ferreira brigou na escola») e conjunção explicativa («porque brigou na escola»), o que mudaria o sentido.
Obrigado.
Os elementos de composição -logista e -logo
Porque usamos tanto a forma -logista, como a forma -logo?
Ex.: psicólogo e neurologista.
Ao que me parece, -logo e -logista significam o mesmo: quem estuda a lógica de algo, seja a psique ou o cérebro.
Não poderia ser, eventualmente, "psicologista" e "neurólogo"?
