DÚVIDAS

Chocolate e cor: outra vez complemento do nome vs. modificador do nome
Se, de acordo com a definição disponibilizada pela TLEBS, a oposição complemento/modificador assenta no critério seleccionado/não seleccionado por «qualquer elemento do grupo sintáctico de que faz parte», como justificar, à luz desse critério, que, num livro de exercícios de Português, «preto», na frase «O chocolate preto não agrada a toda a gente», seja classificado como complemento do nome e «deste cabelo», na frase «A cor deste cabelo é pavorosa», seja classificado como modificador do nome? Que características lexicais dos nomes «chocolate» e «cor» justificam as referidas classificações? Obrigada.

Maria Borges · Ponta Delgada, Portugal · 14 de janeiro de 2010 · 4K

A locução prepositiva «à luz de»
Olá a todos desse maravilhoso site! Gostaria de saber se posso utilizar a locução prepositiva «à luz de» como conjunção subordinativa conformativa. Exemplo: «À luz do que é mencionado na Constituição Federal, fica vedada a associação de caráter paramilitar.» Usei no sentido de «de acordo com, segundo, consoante,conforme, como». É válido isso? Pois, conforme o Chat-GPT, o período: «À luz do que é mencionado na Constituição» → é uma locução prepositiva («à luz de») seguida de uma oração subordinada adjetiva: «do que é mencionado na Constituição Federal». Nesse caso, não temos uma conjunção subordinativa conformativa, mas sim uma locução prepositiva com sentido de conformidade ou fundamentação. Obrigada.

Laiza Grener · Rio de Janeiro, Brasil · 17 de junho de 2025 · 4K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa