DÚVIDAS

A realização do complemento do verbo falar
Se substituirmos o «a respeito de» e o sobre teremos objeto, ou continua sendo adjunto adverbial? «A menina da qual estávamos falando chegou» (objeto?) «Estávamos falando a respeito da menina.» (adjunto adverbial). «Estávamos falando sobre a menina» (adjunto adverbial). «Estávamos falando da menina» (objeto) Fiz essa avaliação. Creio que esteja certa. Há um pouco de confusão entre adjunto adverbial e objeto indireto... Obrigado a todos do Ciberdúvidas.

Djavan Nascimento · Recife, Brasil · 6 de março de 2020 · 7K

A pronúncia de molha
Sou de Ovar, e aqui, pelo menos no meu círculo, pronunciamos molha, o molha da expressão: "apanhei uma molha!" com um "o" aberto, como se estivesse acentuado: "mólha". O mesmo "o" de porta. Há um tempo atrás conheci um amigo de Viana do Castelo que o pronuncia da mesma forma que solha, folha, escolha, o que até parece fazer sentido. Quem é que está correcto? Ou estamos os dois? E queiram-me explicar a razão, por favor.

Fernando Almeida · Portugal · 16 de novembro de 2000 · 7K

«... não sei para quê, tantos vestidos»
Veja-se o seguinte trecho de um diálogo: «— Como não saberia?! Toda semana, você compra um... Aliás, não sei para quê, tantos vestidos.» A minha dúvida se prende ao uso da vírgula depois de «para quê». Ela indica de fato uma elipse, pois a frase completa seria «... não sei para que você compra tantos vestidos». Acentuar ou não o «que», como posto na frase, a exemplo de «Você comprou mais um vestido!!! Não sei para quê...», eis outra questão que apresento... Obrigado.

Fernando Bueno · Belo Horizonte, Brasil · 27 de abril de 2007 · 7K

«Software library» = programoteca e programateca
Em linguagem técnica inglesa encontra-se frequentemente o termo software library (ou tão-só library quando o mesmo contexto é óbvio) para designar uma coleção/catálogo de códigos de programas computacionais disponibilizados a utentes interessados. As traduções mais usuais são as de «biblioteca de programas», «biblioteca informática», ou simplesmente biblioteca, todas elas assentes em vocábulo que etimologicamente respeita a livros (pelo prefixo biblio-) e, por isso, sujeitas a crítica. Para ladear esta questão, será que é aceitável defender-se o uso do termo "programoteca", já existente em catalão? Ou será preferível optar-se por "programateca"?

Carlos Paulino · Lisboa, Portugal · 6 de maio de 2015 · 7K

Ainda compacidade, compactidade e compacticidade
Apesar de nenhuma das soluções me agradar, gostaria de ter a vossa opinião/ajuda para a tradução de compacité: "compactidade" — (forma preconizada anteriormente, aqui no Ciberdúvidas, por F. V. Peixoto da Fonseca); "compacticidade" — (termo sugerido [pasme-se!] pelo Google); "compacidade" — (termo dicionarizado pelo Houaiss, que, inclusive, remete para formas semelhantes, como opacidade). “Compactidade” é uma forma que me soa estranha e que apenas tem 1 ocorrência em todos os corpos de língua portuguesa da Linguateca (na secção automóvel do Público). O googlianismo “compacticidade” tem um quê de monstruoso (2 ocorrências na Linguateca). "Compacidade" (6 ocorrências) parece-me a menos má e menos áspera das três formas. [O Google Livros revelou igualmente uma utilização muitíssimo residual dos dois primeiros termos]. Voltando ao início, nenhuma das formas me seduz, mas não tenho como escapar à utilização de uma delas na tradução que tenho em mãos. Como se trata de uma frase que terá ampla divulgação, as formas “compactidade” e “compacticidade” não me parecem uma boa solução, pela pouca frequência do seu uso. Por outro lado, a única forma que considero sofrível, leva com um cassetete de F.V.P.F, que a considera um «galicismo que se deve evitar»...

Paulo Ferreira · Coimbra, Portugal · 21 de julho de 2010 · 7K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa