Maiúsculas, uso exclusivo
Com frequência vemos textos escritos totalmente em letras maiúsculas. Para além da dificuldade de leitura, colocam-se problemas como a acentuação gráfica.
Como adaptar o Acordo Ortográfico de 1945 a esta prática se apenas prevê o uso de maíúsculas no início da palavra.
O substantivo atesto
Existe o substantivo atesto?
Louvor
Gostaria que me informassem a definição correcta da palavra louvor e qual a sua origem.
Obrigado.
«Os artigos infralistados»
Recebi um e-mail que contém a expressão: «com excepção dos artigos infra listados».
A palavra infra está aplicada correctamente? Não é mais adequado «abaixo listados»?
Grato pela atenção.
Virgulação
Tenho sérias dúvidas quanto à virgulação. Ficaria, pois, muito grato se me indicassem algumas obras que versem esse assunto.
Por outro lado, agradecia imenso que me esclarecessem sobre qual é a disciplina que se encarrega desta área e, mais ainda, que me indicassem em que faculdade (em que cadeira), em Lisboa, poderei assistir a aulas.
Para terminar, uma questão – sempre pensei que se usava vírgula quando se omitia o verbo; porém, li recentemente algures que tal só se faz quando as orações estão separadas por ponto e vírgula e não por vírgula, como o exemplo que se segue (ou que segue?):
A escada estava suja, a rua um paraíso de limpeza.
Que e quanta em frases exclamativas
Nas frases «Quanta alegria...»/«Que horror», posso classificar quanta e que como pronomes interrogativos, mesmo que não sejam seguidos de interrogação ou exclamação?
Sobre a locução latina ad hoc
A locução latina ad hoc, significando «para esse efeito; para tal fim; de propósito; adrede; que calha bem», tem em Trás-os-Montes o significado de «à sorte; à toa». Pergunto se, só nesta região, tem a expressão citada este específico sentido.
O uso dos adjetivos caro e barato
O preço pode ser caro ou barato?
Novo acordo ortográfico, gerúndio
Segundo o que já ouvi falar, no Brasil têm sido tomadas medidas para que o gerúndio deixe de ser usado nos casos em que, no português europeu, este é substituído por «a + infinitivo», ou seja, os brasileiros deixariam de escrever e pronunciar «eu estou trabalhando» em troca de «eu estou a trabalhar» como em Portugal. Gostaria de saber se isso é verdade, pois isso seria um grande passo para a unificação "de facto" da língua portuguesa, não só a nível ortográfico.
Por outro lado gostaria de saber se os portugueses poderão continuar a escrever recepção, óptica, decepção ou aspecto, quando o acordo ortográfico entrar definitivamente em vigor, pois os pês e os cês que se escrevem nestas palavras e que são mudos em Portugal pronunciam-se no Brasil.
O aportuguesamento chipe, a propósito de outros estrangeirismos
Eis alguns exemplos de traduções que muitas vezes se usam no Brasil. Não sei se valem para Portugal, mas ficam como registro:
newsletter — circular, boletim (informativo)
case-sensitive — (este programa/sistema) distingue maiúsculas e minúsculas
chip — chipe (opção minoritária na Internet e não registrada neste dicionário, que tem chip e traz a pronúncia inglesa, não usada no Brasil)
workshop — oficina
Não quero com isto dizer que não se usam estes anglicismos no Brasil, usam-se, mas as adaptações também são amplamente aceitas por vários falantes.
