Bascos
Depois de uma conversa entre amigos, a dúvida surgiu: como se denominam os naturais do País Basco? Ou será do País Vasco? Será correcto dizer «Os Vascos ou Vascões são naturais do País Vasco»? Ou «Os Bascos são naturais do País Basco»? Ou é indiferente?
A questão está no nome dado a essa região de Espanha e aos seus habitantes.
Muito obrigada.
O aumentativo de padre
Qual é o aumentativo de padre, sacerdote da Igreja Católica, do latim pater («pai»)?
Sobre o termo desidentificação
A frase que li foi a seguinte: «A "Revolta de Barbalho", um movimento pouco conhecido ou citado na história do Brasil, constitui um marco no longo processo de desidentificação entre os interesses dos colonos e o das autoridades metropolitanas e seus representantes na colônia.» Pergunto se o termo "desidentificação" está correto.
«Todos os dias são Natal»
= «Todos os dias é Natal»
= «Todos os dias é Natal»
Diz-se «todos os dias é Natal» ou «todos os dias são Natal»?
Estrofe, nome comum coletivo
Estrofe é um nome comum coletivo?
A negação de frases
Como estudante em engenharia electrotécnica e computadores (FEUP), lido com problemas que envolvem muita lógica (sistemas digitais, programação...) e também um pouco de língua inglesa (bibliografias,...). Ora, o meu problema está na negação de frases portuguesas que, segundo o meu ponto de vista, estão erradas. Veja-se o caso do "Não tem nada" (indicando, p.ex., que determinada coisa está vazia) ou ainda "Não sei nada" (indicando que determinada pessoa não possui informação sobre determinado assunto). Através da lógica booleana, semalhantes atributos correspondem precisamente ao contrário daquilo que pretendem dar a entender ("não tem nada"-> tem alguma coisa ou mesmo tudo; "não sei nada"->sei um pouco ou mesmo tudo sobre isso"). Mesmo na língua inglesa tais tipos de negações não existem ("It hasn't anything", "I don't know anything"). Ficaria muito agradecido se me corrigissem, pois é muito natural que esteja errado.
Superarrefecimento e sobrearrefecimento
Em termos técnicos, usamos frequentemente os conceitos de um aquecimento excessivo da água (na forma de vapor) e de um arrefecimento (de água líquida) também excessivo.
No 1.º caso, o vapor de água está mais quente do que a temperatura de saturação — dizemos que está "sobreaquecido" (ou "superaquecido", como também li aqui no Ciberdúvidas).
Porém, a minha dúvida prende-se com o 2.º caso — a água (líquida) está mais fria do que a temperatura de saturação. Devemos dizer "sobrearrefecido", ou "subarrefecido"? O que aconselham?
Muito obrigado!
Engomadoria
Gostaria de saber como se denomina o serviço de passar a ferro. Vejo escrito por todo o lado "engomadoria", mas fui à procura no dicionário e não encontrei; encontro apenas engomaria.
Orações finais: infinitivo e conjuntivo
Chamo-me Giovanni Agnoloni, e sou um estudante italiano de direito em Florença. Estudo Português como paixão pessoal, e espero que possa ser-me útil no trabalho que dentro de um ano é possível que comece. Tenho uma pergunta:
Sobre as orações subordinadas finais, é possível formá-las com o futuro do conjuntivo ("faço-o para ti/tu[?] aprenderes") ou deve-se sempre usar, em dependência do tempo da principal, o presente ou o pretérito imperfeito do conjuntivo ("faço-o para que tu aprendas" / "fiz-lo para que tu aprendesses")?
Muito obrigado.
Acerca da expressão «fosse onde fosse»
«Por entre choros e soluços, correu para a rua com a vaga intenção de ir a qualquer parte, imediatamente, fosse onde fosse, ao encontro da justiça.»
Na frase acima, não estaria melhor «fosse aonde fosse», uma vez que a referência é o verbo ir?
A propósito, expressões como «fosse onde fosse», «fosse qual fosse», etc., como se classificam?
São locuções pronominais indefinidas?
Obrigado.
