Tenho uma dúvida sobre a função sintática de interessante.
A frase é: «Considero o livro interessante.»
A análise sintática que eu considero correta é:
Sujeito: nulo subentendido;
Predicado: «considero o livro interessante»,
CD: «o livro»,
Predicativo do complemento direto: «interessante» (e nunca atributo).
Será?
Qual é o grau superlativo absoluto sintético da palavra friorento?
Gostava de saber ao certo qual é a pronuncia recomendada da palavra torpe (quer no sentido de «entorpecimento» como no de «desonesto» ou «indigno»).
Querendo confirmar uma pronúncia estranha que ouvi a um jornalista da RTP, deparei-me com registos divergentes tanto no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências de Lisboa, como no Grande Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto Editora, assim como no ainda tão respeitável Vocabulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves.
Gostaria de saber se o adjetivo paternos («avós paternos») é um adjectivo qualificativo, ou relacional.
Diz-se ter uma «cara seráfica», ou «cara ceráfica»?
Na frase «Penso que o vício dos livros veio no meu código genético», a palavra genético corresponde a que função sintática?
Em que grau se encontra o adjetivo gigantesco?
Como se denominam os habitantes de Pragança?
(A aldeia de Pragança faz parte do concelho de Cadaval e não é a cidade de Bragança)
Quais as regras a seguir para alcançar o gentílico?
Na frase «O segundo rei de Portugal foi D. Sancho I [primeiro]», segundo é um adjetivo numeral. E em «D. Sancho I [primeiro]»? Neste caso, primeiro é qualificativo, ou numeral?
Desde já agradeço a vossa disponibilidade. Gostaria de saber o grau em que se encontra a palavra hipersensível. Podemos considerá-lo um superlativo absoluto sintético?
