Pergunta:

Tenho ouvido e lido agravante ora no masculino, ora no feminino. As duas formas estão corretas?

Resposta:

Quando usada como adjetivo, a palavra agravante – entendida como «que ou o que agrava, sobrecarga», de acordo com o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa – é uniforme, ou seja, apresenta uma única forma tanto para o masculino como para o feminino. O Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências de Lisboa (DLPCAC), indica, de igual modo, tratar-se de um adjetivo uniforme. No entanto, o género de agravante como substantivo, na aceção de «circunstância ou situação que torna mais grave um crime, um defeito, um pecado», parece diferir entre aquilo que é determinado pela norma do português europeu e o uso na variante brasileira¹. Ao passo que o DLPCAC afirma estarmos perante um substantivo do género feminino, Maria Helena de Moura Neves, no Guia de Uso do Português (São Paulo, Editora Unesp, 2003), não negando que à palavra se atribui tradicionalmente o género feminino, assinala que agravante, entendida como «um fator que agrava», se usa com maior frequência no género masculino, de acordo com o corpus de textos brasileiros recolhido pela autora. Estamos, portanto, perante uma palavra cuja norma em Portugal, não contrariada pelo uso corrente, determina o género feminino, mas a respeito da qual, na variante brasileira, se verifica uma oscilação quanto à atribuição do género, predominando o uso do género masculino.

¹ O DLPCAC também tem entrada para agravante como substantivo comum de dois («o agravante», «a agravante»), usado na área jurídica e a que se dá o significado de «pessoa que recorre da decisão que lhe foi desfavorável, que apresenta agravo em justiça e que é a parte contrária ao agravado». Trata-se de um uso que não afeta o de agravante na aceção de «circunstância que agrava», ao qual o ref...

Pergunta:

Qual a forma correta de se escrever o plural de palavras compostas, como jurídico-política e econômico-social? Essas palavras variam no gênero?

Resposta:

Os plurais dos adjetivos compostos que o consulente menciona são jurídico-políticos e económico-sociais. Observamos, portanto, que apenas o segundo elemento do termo composto varia em número. No que respeita à flexão em género, verificamos algo de semelhante, quando o segundo elemento do termo composto permite essa variação em géneros. Pegando nos termos compostos referidos anteriormente, temos, portanto, «aspeto jurídico-político» e «matéria jurídico-política». Quanto a económico-social, dado o segundo elemento ser uniforme (apenas uma forma para os géneros masculino e feminino), manterá a mesma forma independentemente do género do substantivo que qualifica. Ou seja, «estudo económico-social» e «questão económico-social».

Refira-se que os primeiros elementos destes compostos, jurídico- e económico-, são formas invariáveis, neste aspeto semelhantes às formas curtas que ocorrem em adjetivos pátrios compostos: «amizade anglo-americana», «trovadores galaico-portugueses» (exemplos de Celso Cunha e Lindley Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa, Edições João Sá da Costa, 1984, pp. 251/252).

Pergunta:

Da mesma forma que existe o verbo anualizar, é possível utilizar o verbo "semanalizar"?

É possível utilizar a palavra "semanalização" para descrever uma análise de dados com base periódica semanal?

Resposta:

Os vocábulos “semanalizar” e “semanalização” não se encontram registados em nenhuma das fontes que consultámos, ainda que o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa registe o verbo anualizar, «tornar anual; fazer com que (algo) corresponda a período de um ano», e o substantivo anualização, «ato ou efeito de anualizar». De acordo com as regras morfológicas de derivação da língua portuguesa, é possível a construção tanto do verbo “semanalizar” como do substantivo “semanalização”, seguindo os mesmos processos morfológicos que estão na origem de anualizar, derivado do adjetivo anual, e anualização, cuja base de derivação é o tema do referido verbo. No entanto, note-se que as palavras "semanalizar" e "semanalização" parecem ainda não ser usadas pela generalidade dos falantes nativos, pelo menos da variante europeia da língua portuguesa, pelo que se recomenda o emprego de formas menos sintéticas, como «analisar (dados) semanalmente» e «análise de dados semanal» (esta no sentido de «análise de dados feita ou distribuída por semanas»).

Pergunta:

A palavra "infotoshopeável" pode ser considerada um neologismo? A partir do substantivo para o adjetivo?

Resposta:

Pode dizer-se que as regras de formação de palavras do português permitem a construção de "imphotoshopeável" (ou "imphotoshopável")¹. Contudo, formas como esta, que incluem na sua estrutura palavras estrangeiras, só em certos casos, que envolvem nomes próprios pessoais, são aceites sem restrições pela norma-padrão. Participando uma palavra de origem inglesa – Photoshop – na construção em "imphotoshopeável" e sabendo que este nome inglês, se bem que referente a uma marca, não é um nome próprio de pessoa, torna-se difícil aceitar tal neologismo².

Observe-se que, num escasso número de páginas na Internet, é possível encontrar “fotoshopar” e "fotoshopear" (mais corretamente grafadas "photoshopar" e "photoshopear", tendo em conta a grafia inglesa), base de derivação dos adjetivos “fotoshopável” e "fotoshopeável", donde finalmente se derivam por prefixação "imphotoshopável" e "imphotoshopável". Mesmo assim, nenhuma destas formas se encontra dicionarizada, ao contrário de outros termos oriundos da área da informática/novas tecnologias, tais como googlar ou chat (com alguma controvérsia). Tal pode dever-se em parte, pensamos, à relativa novidade que constitui o software em questão, mas também devido a opiniões mais conservadoras, que podem não aceitar a base de origem estrangeira sobre a qual se formam "fotoshopar" ou "fotoshopear".

Assim sendo, em alternativa a "imphotoshopeável", o mais aconselhado é usar construções como «usar o Photoshop» ou «editar com o Photoshop».

 ¹

Pergunta:

Em Moçambique é comum ouvir frases como esta – «vou fazer banho» –, talvez por analogia a «vou fazer barba».

No português europeu, é ou não permitida a construção «vou fazer banho»?

Resposta:

Na variante europeia da língua portuguesa, os falantes utilizam a construção «vou tomar banho». Não nos parece ser comum, nem mesmo coloquialmente, o uso da construção «vou fazer banho». Quanto a «vou fazer barba», a expressão registada inclui sempre o artigo definido: «Vou fazer a barba.» 

Cf.  Glossário de moçambicanismos, recolhido pelo tradutor e professor português Vítor Santos Lindgaard.