Pergunta:

Deve-se dizer «Não tenho mais assunto de momento», «por momento», «pelo momento», «ao momento», ou «no momento»?

Como saber diferenciar o uso/a utilização destas preposições?! E como explicá-lo a um estrangeiro?

E, também, existe alguma diferença entre escrever uso e utilização? Porque na faculdade dizem-nos que é mais "correcto"/fino escrever utilização?!

Muito obrigada.

Resposta:

Poderá dizer «Não tenho mais assunto de momento» ou «neste momento». 

As outras preposições também poderão ocorrer em determinados contextos. Exemplificamos: 

«No momento [= naquele momento], foi o que me ocorreu.» 

«Por momentos fez-se um silêncio pesado na sala.» 

«Por um momento, todos ficaram em silêncio.» 

«Finalmente chegou-se ao momento por todos esperado, a entrega das prendas.» 

«Aterrorizados, todos esperaram pelo momento seguinte.» 

A palavra momento é um nome masculino que se emprega muitas vezes integrado em determinadas expressões fixas. São as locuções (adverbiais, conjuncionais e prepositivas). Nos três primeiros exemplos, trata-se de locuções adverbiais. Nos dois últimos, é diferente, a preposição é determinada pela regência do verbo («chegar a», «esperar por»). 

Penso que num bom dicionário (neste caso, na entrada momento) poderá esclarecer algumas dúvidas, uma vez que nele encontra o registo dessas estruturas, com o respectivo significado e exemplos. 

Quanto aos termos que refere, eles são si...

Pergunta:

Informação: Câmara de termografia é um equipamento semelhante a uma máquina fotográfica ou de filmar. Em vez de apresentar as imagens ópticas dos objectos, apresenta as imagens da distribuição de temperatura à superfície dos objectos.

Dúvida: como se chama ao operador de uma câmara de termografia?

"Termógrafo", "termografista", ou nenhum dos dois?

"Termógrafo" é um aparelho que regista a temperatura.

O operador de telégrafo é telegrafista, o operador de uma câmara de fotografia é fotógrafo, o operador de teodolitos e taqueómetros é topógrafo, e o operador de uma câmara termográfica ou de termografia?

"Termógrafo", "termografista", ou nenhum dos dois?

Os meus agradecimentos antecipados.

Resposta:

O termo não existe em português, talvez porque não haja pessoas com essa função específica. Pode tratar-se de uma câmara usada por um determinado profissional, como, por exemplo, um meteorologista. Na Wikipédia aparece, de facto, o termo termographer, provavelmente um neologismo no próprio inglês, pois também não encontrei o seu registo em nenhum dos dicionários ingleses consultados.

No entanto, qualquer dos termos, termógrafo ou termografista, está bem formado, com os respectivos elementos de formação, -grafo e -grafista. 

O elemento -grafo transmite a noção de «pessoa ou coisa que escreve, descreve, convenciona e afins», como geógrafo, dactilógrafo, e pode entrar na formação de novos termos, pois constitui uma «fonte de palavras virtuais ou potenciais» (cf. Dicionário Houaiss). 

Em alternativa a -grafo, existe o elemento –grafista, derivado de -grafia, «escrita, registo», com o sufixo -ista, que designa «ocupação, ofício». Segundo o mesmo dicionário, «em profissões muito modernas, há a tendência (por influxo do inglês) de dominar -grafista». 

Resumindo, os termos em apreço ainda não constam dos dicionários portugueses, mas a lí...

Já muito se tem insistido aqui a propósito de um erro, recorrente em cada Natal que passa, o plural de Pai Natal, a personagem imaginária que descia pela chaminé durante a noite de Natal para colocar os presentes nos sapatos das crianças — como fazia também, aliás, o Menino Jesus dos Natais da minha infância…

As tradições vão ficando mais esbatidas no tempo, as rotundas figuras vestidas de vermelho e com barbas brancas vão tomando cada vez mais peso nesta época natalícia: são os pais natais.

Pergunta:

Qual das frases está correcta?

«Não fora os picos cobertos de neve, e diria que estava em...»

«Não foram os picos cobertos de neve, e diria que estava em...»

«Não fossem os picos cobertos de neve, e diria que estava em...»

Obrigada.

Resposta:

O predicado deve concordar com o sujeito, por isso as frases correctas são as que têm o verbo no plural: «Não foram os picos cobertos de neve...» e «Não fossem os picos cobertos de neve...».

Trata-se de um tipo de oração condicional em que a conjunção subordinativa se não está presente: o verbo pode ir para o pretérito-mais-que perfeito do indicativo (foram) ou para o imperfeito do conjuntivo (fossem), o sujeito (os picos cobertos de neve) vem depois do verbo, e a segunda oração pode, ou não, iniciar-se por e.

Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa, Rio de Janeiro, Editora Lucerna, 37.ª edição, pág. 507) chama a este tipo de orações «orações justapostas de valor contextual adverbial», pois, uma vez que a conjunção não está presente, o valor da oração (neste caso, condicional) é dado pelo contexto.

Pergunta:

Gostaria de esclarecer a seguinte dúvida: o verbo visar contempla a forma reflexiva?

Exemplo: «Visando-se a verificação do documento, através do seu registo em catálogo [...].»

Agradeço desde já a atenção dispensada.

Resposta:

O verbo visar, no contexto apresentado, é transitivo directo — ou seja, pede complemento directo — mas não é reflexo. Para ser reflexo, a acção teria de recair no próprio sujeito: «Naquele artigo, o autor visava-se a ele próprio.»

Na frase em apreço, estamos em presença de uma construção passiva com a partícula apassivante se, em que a forma verbal «visando-se» pode ser substituída por «sendo visada», e «a verificação do documento» desempenha a função de sujeito.

Mas a frase está correctamente construída, com o sentido de «tendo em vista a verificação do documento…».