Pergunta:

Pretendia saber a raiz das seguintes palavras (topónimos?): Imbelos, Certagem (ou Sertagem?) e Alvito, palavras que dão o nome a ruas e campos da freguesia em que resido (Lavra).

Resposta:

Imbelos

Nas fontes consultadas (Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado; Reportório Toponímico de Portugal, do Instituto Geográfico do Exército; Revista Lusitana, Opúsculos de Leite de Vasconcelos), não conseguimos encontrar registo deste topónimo. Por conseguinte, não temos dados que nos permitam comentar a origem deste topónimo, cuja forma não constitui sequer uma palavra do vocabulário corrente da actualidade ou do passado.

Certagem

As fontes consultadas não registam este topónimo, pelo que não podemos confirmar se o c- inicial está ou não etimologicamente correcto. O mais que se pode dizer é que Certagem é a grafia mais corrente. Contudo, deve-se assinalar que o topónimo Sertã (Castelo Branco), de origem «obscura, controversa ou desconhecida» (ver Machado, op. cit.), ocorre em documentos do século XII sob as formas Sartagine(m), no século XIII, como Sartaginis e Sartagine e no séc...

Pergunta:

Gosto muito de etimologia e, embora o meu português não seja muito bom, gostaria de propor uma etimologia da palavra cheirar, pois o que o Aurélio fala (viria do latim flagare ou fragare) não me deixa muito convencido. Acho que poderia derivar do provençal cheiriar com o significado de limpar com energia; isso porque, ao passar a mão numa flor ou em outros objectos, muitas vezes sai o cheiro do mesmo objecto.

O que vocês acham?

Muito obrigado pela atenção.

P. S.: Desculpem os erros.

Resposta:

A etimologia considera os empréstimos entre línguas, mas tem também de contemplar os processos fonológicos verificados na evolução de uma língua-mãe para uma língua-filha. Assim, comecemos por dizer que a etimologia do dicionário Aurélio está certa: cheirar evoluiu do latim flagrāre e não se trata de um empréstimo do provençal cheiriar (encontro atestada esta palavra em dois documentos disponíveis na Internet: Francesismi nel Dialetto Napoletano e Dicionari d´Alpin d´Oc).

Depois, como mostra E. B. Williams (Do Latim ao Português, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, págs. 74 e 94), é preciso saber que o fl- inicial latino evoluiu para ch- em galego-português: foi o que aconteceu a flammam, que deu chama, e a flagrāre, origem de cheirar. Mas há ainda uma outra alteração fónica: -gr- latino passou a -ir- em galego-português, e é por isso que, assim como intĕgrum evoluiu para inteiro, o verbo flagrāre se tornou cheirar.

P. S.: O português está óptimo.

Pergunta:

Acedi ao Ciberdúvidas na ânsia de perceber se a palavra cardápio é uma palavra de português europeu. Acontece que encontrei duas respostas a perguntas anteriores que considerei contraditórias.
Numa dúvida é referido: «E, claro, em português devem preferir-se as palavras cardápio ou ementa.» Já noutra é dito «Temos, em português europeu, o termo ementa. Em português do Brasil é cardápio.»

Ou seja, cardápio é português do Brasil, europeu, ou é uma palavra que pertence às duas normas ortográficas do português?

Desde já obrigado pelo tempo!

Resposta:

As respostas não são contraditórias. Numa, diz-se que no português em geral se usam as palavras ementa e cardápio, sem indicar a respectiva distribuição geográfica. Noutra, indica-se tal distribuição geográfica: ementa é termo característico de Portugal, enquanto cardápio é típico do Brasil (cf. Dicionário Houaiss).

Atenção, que estamos a falar de duas normas diferentes, a portuguesa e brasileira, mas não do ponto de vista ortográfico. Não é só a ortografia que define o contraste entre normas: no caso em apreço, que envolve diferentes opções vocabulares (nível lexical), o melhor é falar simplesmente em normas do português.

Cf. A origem de  cardápioo e sua importância

Pergunta:

A conjugação do verbo vir no presente do indicativo na 3.ª pessoa do plural é vêm. Eu na escola primária aprendi "veem" sem acento circunflexo (o verbo vir, não o ver). Isto está correcto?

Obrigado.

Resposta:

Em harmonia com o Acordo Ortográfico de 1945, que tem vigorado em Portugal, a 3.ª pessoa do plural do presente do indicativo é vêm. Não se alterará esta forma com o novo Acordo.

Veem será a nova forma de escrever vêem, 3.ª pessoa do plural da presente do indicativo do verbo ver. Como indicam João Malaca Casteleiro e João Dinis Correia, em Atual: o Novo Acordo Ortográfico. O Que Vai Mudar na Grafia do Português (Lisboa, Texto Editores, 2008, pág. 17), prevê-se que «todas as palavras graves (paroxítonas), nomeadamente os verbos da segunda conjugação, que contêm um e tónico oral fechado em hiato com a terminação -em da 3.ª pessoa do plural do presente do indicativo ou do conjuntivo, não recebam acento circunflexo [...]». Isto significa que crêem, dêem, lêem e vêem e formas derivadas como descrêem, desdêem, relêem e revêem passam a ter a seguinte grafia: creem, deem, leem, veem, descreem, desdeem, releem e reveem.

Pergunta:

Como pronunciar a palavra latina caput?

Obrigada.

Resposta:

Trata-se da palavra latina căput, capĭtis, que significa «cabeça». Duas possibilidades:

a) na pronúncia tradicional: "kápud";

b) nas pronúncias eclesiástica e restaurada: "káput".

Sobre as pronúncias possíveis do latim, consultar a resposta Ecce Homo.

A palavra cabeça evoluiu do latim vulgar hispânico capitĭa, forma derivada de caput.