Pergunta:

A palavra "reflectíveis" existe?

Resposta:

A palavra é possível, como plural de "reflectível".

Muitos adjectivos construídos com o sufixo -vel têm por base de derivação o tema do verbo: por exemplo, a base de derivação de imaginável é o tema de imaginar. Ora, reflectível enquadra-se nesse modelo de adjectivos:

reflectível < reflecti(r) + -vel cf. imaginável < imagina(r) + -vel

Note-se também que há registado da forma flectível, a qual parece sancionar a formação de reflectível. Além disso, o substantivo reflectibilidade, referido no Dicionário Houaiss, no artigo dedicado ao elemento de formação de palavras flex-, pressupõe este adjectivo.

No entanto, o favor dos dicionários vai para as palavras reflexível e reflexibilidade, que têm entrada própria (ver Dicionário Houaiss e dicionário da Academia das Ciências de Lisboa). Recomendo, por isso, estas formas.

Pergunta:

Qual o relacionamento etimológico de silhar — painel, decoração de parede — e silha — cadeira em castelhano?

Resposta:

Trata-se de um fenómeno de convergência dos radicais das palavras, que têm origens diferentes:

silhar: forma de enxilhar, do «subst[antivo] ing[lês] ashlar (1370) "bloco de pedra us[ado] em construções"»; o termo inglês tem origem no francês antigo aiseler, por sua vez evolução do latim axillaris, derivado de axilla, diminutivo de axis, «prancha» (diferente de axis, «eixo»);

silha, no sentido de cadeira (silla, termo corrente em castelhano): do «esp[anhol] silla (962 sob a f. siella) "cadeira, assento, sela de montar", do lat[im] sēlla,ae, "cadeira, assento, sela", der[ivado] de sed-la, do v[erbo] sedere, "sentar" [...].»

Pergunta:

«Ao domingo vou dançar» e «no domingo vou dançar». Posso dizer «ao domingo vou dançar»? É considerado erro?

Muito obrigada.

Resposta:

As duas frases estão certas, mas têm significados diferentes:

a) «Ao domingo vou dançar» indica que o domingo é o dia da semana em que alguém costuma dançar; o verbo ir é aqui usado como verbo pleno («vou dançar» = «desloco-me/saio para dançar»).

b) «No domingo vou dançar» quer dizer que no próximo domingo alguém vai dançar; o verbo ir é aqui empregado como auxiliar numa perífrase verbal com valor de futuro.

Cf. Qual a razão de não chamarmos «primeira-feira» ao domingo?

Pergunta:

A directa assimilação de palavras estrangeiras, adaptadas à grafia ou à fonética, não é novidade em Portugal.

É de estranhar que os léxicos portugueses incluam uma "corrupção" fonética do termo inglês media (em inglês diz-se "mídia") que é usado em diversos contextos com significados diferentes:

— meios de comunicação social, suportes de dados, formatos de ficheiros áudio e vídeo.

Das novas palavras relativas à ciência computacional já inseridas nos dicionários e que por não terem correspondências ou homónimos foram adaptadas ao novos significados: clique/clicar (click), disquete (diskette), formato/formatar (format), etc.

Ser contra estes estrangeirismos é no mínimo bacoco, pois o vocabulário provém do inglês e contra isso não há nada a fazer, excepto evitar as divergências entre original, o significado e a sua tradução.

Dada a troca de sons, do inglês para português, o e inglês diz-se "i", devia-se neste caso particular de media adoptar a fonética em detrimento da grafia. Ou seja "mídia".

O principal problema é que as crianças e os jovens que se deparam com a palavra media ou média ambas com significados muito diferentes da palavra original em inglês. Se por um lado m...

Resposta:

Em português europeu, a forma média, como equivalente do inglês media, redução de mass media,¹ não é erro de dicção. O que acontece é que o inglês media, pronunciado aproximadamente como "mídia", é adaptação fonética do latim, media, plural do adjectivo neutro substantivado medium, que, em português, deu origem às palavras meio, por via popular, e a médio, por via erudita.

No Brasil, fez-se o aportuguesamento fonético e gráfico de media por via do inglês norte-americano, daí mídia (ver Dicionário Houaiss). Em português europeu, optou-se pela forma latina original, pronunciada "média": sendo assim, a adaptação fonética e gráfica do latim media é, na variedade lusitana, média, palavra convergente e homónima de média, «valor definido como uma grandeza equidistante dos extremos de outras grandezas» (idem).

É verdade que se revela sempre incómodo aumentar o número de homónimos, pelas confusões a que estes podem dar azo. Pode-se argumentar que o problema deixa de existir, quando se verifica que média, «meios de comunicação (de massas)», tem o género masculino, assim se distinguindo de média, «valor equidistante», do género feminino. Mas justamente porque média é um plural masculino anómalo, tem-se recomendado, para o português europeu, o emprego da forma latina media, entre aspas ou em itálico, de forma a evitar quer o anglicismo fonético quer a homonímia com média, substantivo feminino.

Pergunta:

Temos usado a palavra inglesa master para qualificarmos, em português, atletas de idade mais avançada. Como a usaríamos no plural: "masters", ou "másteres"?

Resposta:

Se usa o termo inglês, escreverá, em itálico ou entre aspas, de preferência, masters. Quanto à forma másteres, pressupõe uma forma (fonética e graficamente aportuguesada) máster, que encontro registada no Dicionário Houaiss como aportuguesamento do inglês master.