Pergunta:

Na oralidade é comum usar o artigo no plural antes do nome de grupos musicais de rock, pop e outros estilos populares urbanos. Dizemos «os Deolinda», «os Xutos e Pontapés», «os GNR», «os Queen» ou «os U2», por exemplo, em referência àqueles grupos musicais.

Todavia não dizemos "os Orquestra Gulbenkian" ou "os Banda Sinfónica Portuguesa" ou "os quinteto de Mário Laginha" (esta seria muito má...) ou "os Rancho Folclórico do Cartaxo" (não sei se existe) ou "os Tuna Universitária de Aveiro".

Porque é que isto acontece? Penso que num texto escrito não é admissível usar as primeiras formulações, ou é?

Resposta:

Examinando o corpus que o consulente reuniu, ver-se-á que no primeiro caso há apenas o nome próprio do grupo*, enquanto na segunda série há sempre um nome classificador – orquestra, banda, quinteto, rancho e tuna – antes do nome individualizador, situação que obriga a que o artigo concorde com essa primeira expressão.

A segunda série de exemplos incluída na pergunta corresponde a casos de nomes próprios de base descritiva, que são muito frequentes também na denominação de «instituições, organizações, monumentos, marcas, eventos, e também [...] lugares, incluindo ruas, avenidas e entidades geográficas naturais, como rios, lagos e montanhas», como se escreve na Gramática do Português (Fundação C. Gulbenkian, 2013-202, p. 1002), onde se acrescenta: «São exemplos, Museu Nacional de Arte Antiga, Casa Branca, Academia Militar, Museu do Louvre, Torre Eiffel, Mar de Azov, Lago Léman, Avenida da Liberdade, [...] Rio da Prata.»

* N....

Pergunta:

Gostaria de saber se a palavra apaludado – usada por exemplo na expressão «zonas apaludadas», como sinónimo de «zonas palustres» – se encontra dicionarizada.

Já li esta palavra em mais de uma ocasião, mas não a consigo encontrar em nenhum dicionário.

Obrigado.

Resposta:

A forma apaludado está correta como variante de apaulado (de paul) e sinónimo de palustre, pantanoso ou lodoso.

Refira-se que tem registo em alguns dicionários, por exemplo, no Dicionário de Caldas Aulete. Encontra-se também em vocabulários ortográficos: por exemplo, no Vocabulário da Língua Portuguesa (1966), de Rebelo Gonçalves; e no Vocabulário Ortográfico Comum da Língua Portuguesa, do Instituto Internacional da Língua Portuguesa.

Pergunta:

Qual a origem e qual o significado das expressões idiomáticas «não poder com uma gata pelo rabo» e «bicho de sete cabeças».

Resposta:

Sobre a origem histórica, factual, das expressões em questão, é praticamente impossível dar informação, uma vez que as expressões idiomáticas, tal como os provérbios, são geralmente produto de criações anónimas que se generalizam no uso e se fixam na língua.

No entanto, a respeito de «bicho de sete cabeças», é possível falar da motivação cultural da expressão, como faz Orlando Neves, em Dicionário de Expressões Correntes (Editorial Notícias, 2000, p. p. 80):

«[a expressão] refere-se a grande dificuldade, grande problema cuja solução é problemática e custosa. Trata-se do designativo popular da "hidra de Lerna", o monstro que Hércules matou. Dragão ou serpente, vivia nos pântanos de Lerna, tinha sete cabeças que renasciam quando cortadas, enquanto não fossem decepadas de um só golpe. Esse foi um dos trabalhos de Hércules, que assim libertou Argélida do flagelo. Uma variante da história de Hércules existe no conto tradicional português A Bicha de Sete Cabeças, onde o filho de um sapateiro, amigo do príncipe real, mata tal monstro na noite de núpcias do herdeiro do trono. Só ele sabia da maldição que caía sobre a princesa. Obrigado a revelar esse segredo para não ser castigado pelo príncipe, ficou transformado em estátua de mármore nos jardins do palácio real.»

Quanto aos significados:

– «Não poder com uma gata pelo rabo» = «Estar exausto, sem força física» (cf. «não poder com um gato pelo rabo», in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, consultado em 21-11-2021]

– «(fazer/armar) um bicho de sete cabeças»: «(encontrar) grande dificuldade, em regra,...

Pergunta:

Palavras acabadas em io são às vezes pronunciadas sem o o final no Brasil, que soa [u].

Tal fenómeno se opera em Portugal?

Há um livro que vocês me poderiam indicar para eu ler acerca desses casos?

Muito obrigado!

Resposta:

Pode acontecer nos dialetos da região compreendida entre Portalegre e Castelo Branco (centro interior), mas no quadro mais alargado da perda da vogal final -o:

«[na variedade da Beira Baixa e Alto Alentejo, dá-se a] elisão da vogal final não acentuada [u], grafada , ou a sua realização como [ɨ] [...]:

16 a. [baɫdˈi] baldio b. [k'ɔp] copo c. [tɾ'õkɨ] tronco [...].»

(Gramática do Português, Fundação Calouste Gulbenkian, 2013-2029, p. 103),

A vogal [ɨ] ocorre no português de Portugal como vogal átona e soa aproximadamente como o e mudo francês.

Pergunta:

Existe alguma diferença de significado entre sorôdio e serôdio ?

A primeira aparece associada à cultivo do arroz.

Com agradecimentos antecipados.

Resposta:

Serôdio, «tardio, fora de tempo», é a forma da norma-padrão e, portanto, indiscutivelmente correta.

A forma sorôdio já é mais discutível, pelo menos, como variante de serôdio, como já no século XVIII, dizia o gramático Madureira Feijó (1688-1741), na sua Orthographia (1734).

Mesmo assim, sorôdio especializou-se e tem uso correto como nome «designativo do arroz de produção de inverno» (José Pedro Machado, Grande Dicionário da Língua Portuguesa).