Na frase «Alexandre da Macedónia é conhecido pelo epíteto de Magno», a expressão «pelo epíteto de Magno» não desempenha a função de complemento agente da passiva, mas de complemento do adjetivo.

Embora a sequência «é conhecido» apresente formalmente a estrutura ser + particípio passado, não estamos perante uma passiva verbal propriamente dita, mas antes perante um predicativo do sujeito constituído pelo grupo adjetival «conhecido pelo epíteto de Magno», que se liga ao sujeito pelo verbo copulativo ser. Note‑se que, tal como assinala Inês Duarte, na Gramática do Português (Fundação Calouste Gulbenkian), páginas 437-438, existem fortes restrições à ocorrência de verbos como ter, possuir, apresentar e conhecer em estruturas passivas.

O complemento agente da passiva ocorre apenas em construções passivas verbais, nas quais o particípio mantém valor verbal e o termo introduzido por por ou de designa o agente da ação, normalmente expresso por um nome animado ou por uma entidade, como em «Alexandre foi elogiado pelos historiadores».

No caso em análise, o sintagma «pelo epíteto de Magno» não designa um agente, mas antes a designação, o título ou o meio pelo qual o sujeito é identificado. Além disso, não é possível reconstruir uma frase ativa correspondente, pois esta resultaria em algo como «*O epíteto de Magno conhece Alexandre», o que confirma que conhecido não funciona aqui como forma verbal passiva.

Trata‑se, portanto, de um adjetivo com regência preposicional fixa («conhecido por»), sendo a expressão «pelo epíteto de Magno» um complemento do adjetivo.

Em síntese, na frase em análise, «pelo epíteto de Magno» é um complemento do adjetivo conhecido, e não um complemento agente da passiva.