DÚVIDAS

Pedofilia ou pedomania?
Embora "remando contra a maré", dado que os termos "pedofilia" e "pedófilo" já se têm generalizado (como muitas vezes acontece, por acção dos meios de massas), não será de recomendar vivamente a sua substituição, respectivamente, por "pedomania" e "pedómano", sempre que nos queiramos referir à "atracção sexual mórbida do adulto pelas crianças"? A etimologia grega e latina associa ao termo "mania" a ideia de loucura ou obsessão nociva; nesta linha temos "toxicómano", "megalómano", "pirómano" (embora "melómano" seja em geral positivo). Enfim, parece-me que a ideia de pedofilia é demasiado bela para ser associada a certos comportamentos da besta humana... Que me dizem?
Em mão
Trabalho em um superconceituado escritório de Propriedade Industrial. Todos os padrões de documentos são periodicamente atualizados, mas acredito que o enfoque principal é dado à configuração visual dos modelos/formatação e não aos aspectos linguísticos dos textos. Penso que, se o escritório adota como padrão e todos os profissionais com o ensino superior concluído usam, é inquestionável. Mas... o famoso "em anexo" cansou de enfeitar os rodapés das páginas aqui... Portanto, clamo por uma fonte de informações oficial e segura para que eu possa estar sempre "aprendendo o certo"... Dizer que estamos encaminhando um documento "em mão" está correto? Encerrar uma carta formal colocando "sem mais, subscrevemo-nos, atenciosamente" é usual/certo? É certo iniciar uma correspondência com "Vimos por meio desta" e "A presente serve para"? Muito obrigada!
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa