A pronúncia de protagonismo
Gostaria de saber se a palavra "protagonismo" se deve ler acentuando a 1.ª sílaba, como é comum ouvir. Obrigado e cumprimentos.
«Não é permitido pescar...»
«Não é permitido pescar e tomar banho». Bom, percebe-se a proibição simultânea.Será que pescar ou tomar banho, à vez, é permitido? «Não é permitido pescar ou tomar banho». Percebe-se assim que não se pode «pescar» ou «tomar banho», à vez. Mas poder-se-á, então, «pescar» e «tomar banho» simultaneamente? A pergunta: neste tipo de letreiro - onde a economia de palavras dá jeito e o grafismo «e/ou» é esteticamente desajeitado - como se deveria escrever para garantir a impossibilidade das três hipóteses possíveis?
A resistência é devida
Tenho a seguinte dúvida: por exemplo, na frase abaixo, qual é a forma correta?
- A resistência à antracnose é devido a um gene...
ou
- A resistência à antracnose é devida a um gene...
ou ainda essa construção é errada, como parece ser.
Muito obrigado e parabéns pelo excelente trabalho.
Reengenharia
Re-engenharia ou reengenharia? Muito obrigado.
A tradução de «legacy effect» (em medicina)
Pode usar-se a expressão «efeito legado» no contexto de algo que na mesma pessoa fica por determinado comportamento anterior? Exemplo: na diabetes, o bom controlo metabólico da glicemia no início do diagnóstico da doença leva, mesmo que o controlo se deteriore um pouco posteriormente, a bons resultados nas complicações, diminuindo-as: «efeito legado» («legacy effect»). Na literatura inglesa é esta a expressão, «legacy effect», e há uma explicação científica para esse efeito.
«Folhas Caídas», de novo
Eu queria que me indicassem alguns ‘sites’ com material sobre as "Folhas Caídas" e com a expressão romântica do amor de Almeida Garrett.
Adstringente
Gostava de saber o que significa adstringente. Após consulta ao dicionário, a resposta é um pouco diminuta; no entanto parece-me que é um termo que se pode adaptar a muitos temas, querendo significar inibir, controlar, desde que relacionado com o corpo humano. Estarei certa?
Gostava da vossa ajuda para esta dúvida.
Vetado = /vetádo/
Gostaria que me pudessem esclarecer sobre qual a forma correcta de se ler a palavra "vetado". O direito de "veto", acentua na primeira vogal. Contudo, dizer-se alguém "foi vetado" é usualmente pronunciado com acentuação na primeira vogal (lê-se, "vétado"), muito embora devesse ser lido com acentuação na vogal grave. Se possível, gostaria que me esclarecessem esta questão.
O significado das expressões «ficar com uma grande cachola» e «ficar como uma sopa»
Gostava de saber o significado das expressões «ficar com uma grande cachola» e «ficar como uma sopa».
Pressurizar
Estou interessado em saber se o verbo pressurizar e os seus derivados (pressurização, pressurizador, etc.) podem ser considerados palavras bem formadas. O que me leva a fazer tal questionamento é que pressurizar designa a ação de manter uma determinada pressão dentro de algum objeto hermeticamente fechado, tal como um avião em voo, um submarino percorrendo as profundezas do mar, uma cosmonave em viagem fora da Terra ou um simples extintor de incêndio.
Pois bem, sendo assim, é lógico que, em português, o verbo indicador dessa ação deveria derivar do vocábulo pressão.
Num caso como este, em que o vocábulo português do qual se fará uma derivação termina em ão (aqui é a palavra pressão da qual se criará outra), é mister fazê-lo regredir até que a sua terminação seja reduzida a o, an, on ou ion, conforme o caso, e, só depois, pospõe-se-lhe o sufixo, surgindo dessarte a palavra derivada. Exemplos: carvão - "carvo" - carvoaria; balão - "balon"- balonismo; sertão - "sertan" - sertanista, sertanejo; instrução - "instructione" - "instrucione"- "instrucion"- instrucional. Em casos como este último, o ão é sempre transformado em ione e depois ion por causa da etimologia latina: instrução do latim "instructione".
Diante do exposto, pergunto-lhes: em português, em vez de pressurizar, não deveria ser "pressionizar", já que pressão provém do latim "pressione", então, pressão -"pressione" - "pression" - "pressionizar", "pressionização", "pressionizador"?
O que reforça a minha suspeita de que houve má formação vocabular neste caso é o fato de pressurizar vir do inglês "to pressurize", segundo o Dicionário Aurélio (possuo um exemplar da 2.ª edição). Em inglês, pressão é "pressure", donde se conclui que o verbo "to pressurize" vem do substantivo inglês "pressure". Indiretamente, o nosso verbo pressurizar, derivado desse verbo inglês, também provém de "pressure", quando deveríamos ter um verbo de formação vernácula proveniente do nosso substantivo pressão. Se não, vejamos: "pressure" - "pressur"- "(to)pressurize". Eliminando-se a partícula "to", do restante, "pressurize", fez-se uma adaptação à nossa língua, havendo a terminação "ize" final sido transformada ou substituída em/por "izar", surgindo pressurizar.
Leve-se ainda em conta que, em português, há o verbo pressionar e não "pressurar". Pressionar certamente formou-se como no paradigma acima exposto: pressão -"pressione" - "pression" - pressionar.
Sobre o assunto aqui ventilado, peço o parecer credibilíssimo dos supercompetentes consultores do Ciberdúvidas.
Certo de que me farei mais uma vez merecedor da atenção dos Amigos, então, antecipo os meus agradecimentos: muito obrigado.
