As gramáticas + a política da língua
Estudo Comunicação Social e na disciplina de Português tive a oportunidade primeira de repensar os conceitos vinculados à língua. Enxergá-la como identidade nacional parece-me evidente, contudo, o estudo sociolingüístico abriu meus olhos quanto aos preconceitos ligados a ela. Depois de ter lido Marcos Bagno e Mario A. Perini, devo preparar um seminário relacionando as gramáticas normativas e descritivas. Mas, após tomar ciência da heterogeneidade e dinamismo da língua, como posso pensá-la segundo normas? Li Osvaldo de Carvalho, quando esse rebateu a teoria de Bagno dizendo-lhe a importância de uma gramática normativa vinculada à norma "culta" para impor limites e, ao mesmo tempo, permitir a liberdade individual sem interferir na identidade coletiva. Fiquei estática. Realmente descrever uma gramática parece-me ilógico, uma vez que a gramática descritiva em circulação torna-se, automaticamente, normativa! Entretanto, as proposições de Perini quanto às irregularidades e incoerências da Língua Portuguesa de algum modo surtem maior confiança, uma argumentação mais palpável. Bagno é um ingênuo ao querer descrever toda a gramática brasileira e assumir uma identidade nacional que "já existe"? Ou será que Olavo está certo em manter uma ordem, um raciocínio em tópicos, segundo o português de Portugal? Imagino que este debate vai longe, mas preciso com certa urgência de uma orientação e como vocês parecem-me ideais para tal (especialmente porque são lusitanos e dão importância aos "erros") aguardo resposta ansiosamente! Abraços.
Raquel Valadares de Campos
·
Brasil
·
11
de fevereiro de 2004
· 5K
