DÚVIDAS

As formações com prefixos e por recomposição no Acordo Ortográfico de 1990
Sou estudante de mestrado em Coimbra e estou a desenvolver um trabalho sobre as alterações contempladas pelo Acordo Ortográfico de 1990. No que diz respeito aos casos de hifenização, gostaria de saber se vão passar a aglutinar todas as formações com prefixos e formações por recomposição que não são mencionadas nas alíneas da Base XVI, artigo 1.º («Nas formações com prefixos (...) e em formações por recomposição (...) só se emprega o hífen nos seguintes casos (...)»)? Em nenhuma destas alíneas é referida a obrigatoriedade da utilização de hífen quando o segundo elemento começa por -r. Deste modo, passaremos a escrever abreação (em vez de ab-reacção), obrogar (em vez de ob-rogar), subregião (em vez de sub-região), sobroda (em vez de sob-roda) ou adrenal (em vez de ad-renal). E já agora, o que acontece com a forma sub-bibliotecário? Perde um 'b' ao aglutinar? Parece-me que esta regra tem implicações fonéticas muito sérias, na medida em que interfere com a pronunciação das palavras afectadas. Será que estou a fazer a leitura correcta desta base do Acordo Ortográfico? Consultei já a lista de palavras cuja grafia altera, incluída no livro "Novo Acordo Ortográfico - Afinal o que vai mudar?", mas gostaria muito de saber a vossa opinião.
Parabéns (pelo 12.º aniversário)!
Parabéns a vocês, claro! E muito merecidos!Na passagem de mais um aniversário da existência do Ciberdúvidas, desejo associar-me ao júbilo muito justamente sentido por todos quantos tornam possível este excelente serviço à língua portuguesa, a maravilhosa pátria que pelo mundo inteiro a tantos nos une e irmana. Confesso-me um assíduo e atento frequentador do trabalho desenvolvido pelo Ciberdúvidas e de que diariamente retira inúmeros benefícios. Para toda a equipa, directores, consultores e seus colaboradores a minha homenagem de gratidão, respeito e muito apreço. Muitos e muitos parabéns!
Pais ausentes
Num livro sobre Inteligência Emocional do Dr. John Gottman (em inglês) encontro esta classificação dos pais em 4 categorias: - Dismissing parents (para os pais que fazem de conta que os filhos não têm sentimentos negativos); - Disapproving parents (os pais que censuram os sentimentos negativos). - Laissez-faire parents (os pais que aceitam mas não estabelecem limites, não dão orientação). - Emotion-coaching (os pais que aceitam mas dão orientações). Estas 4 categorias - gostaria que me auxiliassem a achar as designações correctas em português. - Dismissing -Disapproving - censores? - Laissez-faire - liberais? Emotion-coaching - treinadores emocionais? Grato desde já pela V. atenção, aproveito para saudar esta V. louvável iniciativa.
Ventidado por?
Recebi hoje um pedido de trabalho, que solicitava a elaboração dum mapa com uma determinada informação, sobre fundos mobiliários, "agregada e ventidada por fundo". Num outro ponto do pedido repetia-se o termo, ventidado por, relacionado com outra informação. Posso até tirar pelo sentido o que se pretende, mas não me lembro nunca de ter lido ou ouvido tal palavra, que não encontro em dicionários em linha: no Google encontrei uma única referência, num sítio brasileiro desactivado (...sinta a inovação...o gabinete mais ventidado do mercado...), que me parece uma gralha. Conhecem o termo?
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa