Guilda = corporação
Julgo que existe uma designação arcaica para designar associações profissionais fechadas (sapateiros, ourives, ferreiros, etc.) de que não me lembro. Na literatura inglesa é designada por "guilda".
Palamenta
Quais os significados da palavra palamenta.
Com que significado pode usar-se fora do contexto náutico, que creio ser o original?
Qual a sua etimologia?
Leigo/laicização
Gostaria de saber qual é o substantivo que traduz a ideia de se tornar leigo. Esquematicamente... laico está para laicização assim como leigo está para...
Complemento circunstancial de assunto
Na frase «Os franceses não têm dúvidas sobre esta questão», que função sintáctica desempenha o sintagma preposicional «sobre esta questão»?
Obrigado.
Sobre o termo cotagem (desenho técnico)
Estou com uma dúvida: existe a palavra "cotagem" largamente empregada nos textos relativos a desenho técnico no sentido de cotação. Procurei em alguns dicionários na nossa língua e não encontrei nenhuma referência.
Desde já, fico imensamente grato a qualquer ajuda.
Ambiguidade sintáctica de expressões preposicionais
«Encontro de Tunas da Universidade de Aveiro.» Ao ver este título, o que é que podemos concluir? Que as tunas são da U.A. ou que o Encontro é que é da U.A.? Podendo assim estar presentes tunas de outros pontos do país?... Ou estarão as duas interpretações correctas?
Acerca das duplas grafias no novo Acordo Ortográfico
Pela lógica, um acordo ortográfico serve entre outras coisas para normalizar a língua. Como se entende então que passe a haver um elevado número de palavras com múltiplas grafias possíveis em Portugal — ex.: aspecto e aspeto, caracteres e carateres, facto e fato, sector e setor, ceptro e cetro, concepção e conceção, corrupto e corruto, recepção e receção? Não trará isto ainda mais confusão desnecessária à língua? Porque não se obriga à escrita de uma única grafia? Não conheço nenhuma língua entre as mais faladas do mundo que admita tal enormidade. Qualquer dia nem vale a pena ter um dicionário para consultar a grafia correta das palavras se tudo começa a ser possível. Para isso voltemos aos tempos em que cada qual escreve como lhe apetecer sem qualquer regra, sempre seríamos mais coerentes.
«UNIP em parceria com Sebrae promovem...»
Sou estudante do curso de Letras e deparei-me com um período, escrito por uma colega, o qual me trouxe muita confusão. “UNIP em parceria com Sebrae promovem curso de empreendimento.” Ao meu ver, o verbo principal parece estar fora da concordância. Se a flexão do verbo estiver correta, penso que se trata de um erro de acentuação, talvez a falta de vírgulas que separem o aposto “em parceria com Sebrae”. Gostaria de saber se está correto e, se não estiver, qual a estrutura ideal para que fique clara e objetiva. Agradeço a ajuda.
A grafia de «prà frente»
A expressão «prá frente» existe, é aceitável, está bem escrita?
Cavado axilar = sovaco
Qual é a forma aceite ou aceitável: cavado axilar ou escavado axilar?
O que me dizem?
