Porque/por que, novamente
Há cerca de uma semana enviei-vos uma pergunta sobre o uso de "por que" e "porque". Acabo de ler uma resposta vossa a uma pergunta sobre o mesmo tema, datada de 15/12/98, em que se escreve o seguinte:
Escreve-se assim: «Se queres ser homem, porque não estudas?» A razão é a seguinte: porque é um pronome interrogativo - uma só palavra. Compare com esta frase: «Não sei por que motivo/motivos não compareceste». Cf. Porque, por que e porquê.
Afirma-se aqui que "porque" é um pronome interrogativo. Ora, na resposta anterior referida ("Porque, por que e porquê"), diz-se que "porque" é um advérbio interrogativo. Nunca tinha visto esta palavra classificada como pronome interrogativo, embora já me tivesse interrogado por que razão o não seria. Em que ficamos afinal?
O uso/valor do presente e do imperfeito (indicativo)
É incorrecto eu dizer «Eu quase que jurava que existem outras marcas de roupa», ou teria de dizer «Eu quase que juro que existem outras marcas de roupa»?
A pronúncia da palavra abeto
Gostaria de saber como se pronuncia a palavra abeto. Muito obrigada.
Ainda desseleccionar
Nas respostas, encontrei em Ciberdúvidas uma resposta que de certa forma está desprovida de contexto (talvez a pergunta também não tivesse ajudado).
Em informática, encontramos muitas vezes uma lista de “check boxes” ou “radio buttons” em que temos de seleccionar uma ou várias opções. Assim, desseleccionar seria, neste contexto, retirar a marca que surgiu quando inicialmente seleccionámos. Usar "Não seleccionar", como está sugerido na resposta, não "fica bem". Eu penso que o uso de “desseleccionar” é válido neste contexto, além de perfeitamente lógico.
Será mais uma palavra que se cria e que tem bastante aceitação (basta ver no Google o uso que essa palavra já tem), pelo que não vejo problemas em incluí-la no nosso vocabulário.
Antes isso que usar o “unselect”.
Video-histeroscopia
"Videoisteroscopia", pelas novas regras ortográficas, deverá ser escrito vídeo-histeroscopia?
O verbo ver com a partícula apassivante
Uma consulente apresentou a seguinte frase:«Naquela escola sempre se vê os alunos estudarem.» A forma verbal "vê" não deveria estar no plural, concordando com "alunos"? Poderá dizer-se, por exemplo, «Naquela escola sempre se come peras? Não ficaria melhor "Naquela escola sempre se comem peras»? E, ainda, não seria mais correcto dizer «Sempre se vêem os alunos a estudar»? Muito obrigada.
Os naturais da Camacha (Madeira, Portugal)
Sou natural de uma freguesia da Região Autónoma da Madeira cujo nome é Camacha. Há muito que ouço os meus pais e os meus conterrâneos dizerem que nós somos camacheiros, mas a verdade é que ultimamente tenho lido e ouvido que somos camachenses. Gostava do vosso parecer técnico para esclarecer esta situação.
«É que» explicativo
Agradecia que me elucidassem sobre se, na segunda das duas frases que a seguir transcrevo, é correcto fazer a ênclise no segmento «é que trata-se», pelo valor expletivo que este «que» tem na frase. «Mas talvez saibas (é da tua área, em sentido lato) porquê essa mistura de fiambre e presunto. É que trata-se do mesmo produto, só em duas modalidades: a cozida e a defumada.»
Compadre e comadre
Parabéns pelo vosso excelente e difícil trabalho, ao qual recorro para esclarecer uma dúvida. Sempre utilizei e ouvi utilizar estes dois termos, compadre e comadre, em dois sentidos: 1.º – Na relação de padrinhos e pais das crianças baptizadas. 2.º – Na relação de pais e sogros de um casal, ou seja, o pai do marido ser compadre do pai da mulher. No entanto, ultimamente, fui alertada para que só o 1.º caso estaria correcto. Gostava de saber se assim é e se existem outras palavras a utilizar no 2.º caso. Muito agradecida.
Sobre a palavra esquizofrénico
Quero saber mais detalhes da palavra esquizofrénico e profundidade do agravo desta doença.
Obrigada.
