DÚVIDAS

Exarado a / constante de folhas
Sou Analista Judiciária e estou acessando o computador, neste momento, de minha própria casa. Tendo em vista o contato direto com textos repletos de expressões forenses, gostaria de saber qual dos usos abaixo está gramaticalmente correto e se haveria alguma explicação para tal: O despacho foi exarado às folhas quinze. O Juiz deferiu o pleito a folhas quinze. Diante da resposta anterior, como fica o uso do termo "constante de" antes da palavra folhas, considerando ainda a linguagem forense?
Sobre a acentuação de câimbra e de zâimbo
O Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, em sua versão eletrônica (Rio de Janeiro: Objetiva, 2009), diz o seguinte, numa nota à segunda acepção do vocábulo circunflexo: «Na ortografia do português, [o acento circunflexo] sobrepõe-se às vogais tônicas /e/ e /o/, indicando-lhes o timbre fechado em palavras oxítonas ou proparoxítonas (como alô, malê, êxito, côvado); sobrepõe-se ainda ao /a/ tônico seguido de n ou m, em palavras paroxítonas terminadas em consoante que não o s (âmbar) e em alguns vocábulos tomados de empréstimo ao inglês (bônus, tênis etc.).» No entanto, o próprio dicionário registra palavras como câimbra e zâimbo, nas quais a letra que segue o a com acento circunflexo (â) é um i, e não m ou n. Assim, como explicar a acentuação dessas palavras? Trata-se de casos especiais? Há alguma motivação especial para a existência dessas formas ao lado de cãibra e zãibo?
ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa