DÚVIDAS

Sinónimos e variedades linguísticas
Gostaria de saber o nome do termo técnico usado em linguística para designar as palavras ou expressões diferentes, mas com o mesmo significado, nas diversas variantes da língua portuguesa, por exemplo: zelador/porteiro, goleiro/guarda-redes, ônibus/autocarro ou caqui/dióspiro. Se esse termo existir, gostaria ainda de saber se é aplicável apenas às palavras ou expressões nitidamente distintas, como as que exemplifiquei atrás, ou se também se aplica aos casos em que a grafia ou a pronúncia é muito semelhante, como homônimo/homónimo, gol/golo, gênio/génio, vôo/voo, etc. Obrigado, Ciberdúvidas!

Alexandre Gonçalves · Lisboa, Portugal · 23 de julho de 2007 · 10K

Anti-segregação racial, antiapartheid
J.C.B. respondeu a Rui Ramos dizendo: «(.:.) Precisamos, todavia, da palavra antiapartheid? Para indicar os opositores do sistema monstruoso, felizmente abolido na África do Sul, poderíamos empregar a preposição contra. Por exemplo, manifestantes contra o "apartheid". Não é expressão menos clara nem menos concisa. Não fica mal na linguagem jornalística. (...)» De facto, não precisamos de antiapartheid. Mas também não precisamos de «manifestantes contra o "apartheid"». Caro J.C.B., anti-segregação racial não é ainda muitíssimo melhor? Ou será que deveria ser anti-segregação, ou mesmo antissegregação?

João Celindo · Coimbra, Portugal · 9 de junho de 1998 · 10K

Dupla função sintáctica (?)
Venho pedir-lhes ajuda quanto à seguinte dúvida: Quais são as situações em que um termo pode exercer dupla função sintática? Sei, por exemplo, que o autor Adriano da Gama Kury menciona em "Novas lições de análise sintática" um exemplo referindo-se a aposto; sei também que há termos circunstanciais com função de objetos de verbos. Sei que a pergunta é extremamente complicada e ficaria grato pela ajuda.

Sandro Pandolpho da Costa · Vitória, Espírito Santo, Brasil · 15 de julho de 2004 · 10K

O pretérito perfeito composto e os verbos ir e vir
Li no livro "O aspecto em português" por Sônia Bastos Borba Costa que o verbo ir não pode ser auxiliar de perífrase imperfectiva no Pretérito Perfeito Composto e que nesses casos só caberia o verbo vir. Por exemplo, em vez de «*Eu tenho ido lendo»" ocorre «Eu tenho vindo lendo». Em vez de «*Tem ido sendo lido» ocorre «Tem vindo sendo lido». Não obstante, encontrei na Internet exemplos com o verbo ir como auxiliar: «1. O FÓRUM PRIVADO BRAVENET é protegido com palavra-passe, e isso é resultado da experiência que se tem ido recolhendo em outros “sites” e fóruns espalhados um pouco por todo o mundo. 2. Diante dos baixos preços dos nossos produtos, provocados pelos maus governos de Salinas, Zedillo e Fox, a nossa situação e as condições de vida têm ido piorando. Os exemplos da Internet são errados? Seria melhor com «se tem vindo recolhendo» e «têm vindo piorando»?

Eugênio Geppert · Brasil · 16 de julho de 2004 · 10K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa