Pergunta:

Ao fazer uma proposta a louvar um estabelecimento comercial que se distinguiu, surgiu a dúvida sobre se é correto utilizar a forma «voto de congratulações» ou «voto de congratulação», tratando-se de um órgão colegial a fazer a distinção.

Resposta:

A forma correta será «voto de congratulações», mas tal não se deve ao facto de ser um órgão colegial a fazer a distinção. É usualmente no plural que se usa esta palavra como sinónimo de parabéns - a qual, por sua vez, apenas se usa no plural - ou, como refere o Dicionário Houaiss, como «fórmula de cordialidade» que serve para apresentar as felicitações ou os cumprimentos.

Pergunta:

Uma dúvida para a qual não consigo encontrar reposta adequada: o verbo amar utiliza-se para pessoas e para coisas?! E também para situações?! Tenho visto ultimamente escrito «amei este quadro», «amei esta viagem», «amo poesia», e isto perturba-me.

Resposta:

O sentido das palavras é bastante plástico e poderemos, dentro de limites muito vastos, moldar a linguagem com intuitos comunicativos, expressivos, estéticos, até mesmo pragmáticos, entre outros. Assim, é possível deslocarmos certas palavras para áreas semânticas diferentes daquelas em que normalmente operam para criarmos certos efeitos (de contraste, de realce, etc.). Poderei dizer «Saboreei todos os momentos desta viagem» para realçar o apreço pelo evento, ainda que uma viagem não seja avaliada em termos de palato.

No caso do verbo amar, este é frequentemente utilizado como expressão máxima de amor (veja-se o seu uso para reportar relações com o transcendente ou o sublime, como nas expressões religiosas «Amar a Deus» ou «Amai-vos uns aos outros»). Não é, por isso, de espantar que seja um recurso utilizado para tentar exprimir o apreço máximo possível por algo (daí, também, a diferença entre «apreciador» e «amante» em expressões como «apreciador de comida asiática» e «amante de vela»).

É verdade que os usos metonímicos e metafóricos nem sempre resultam bem. Tal como refere a consulente, também me parece excessivo dizer «Amei esta viagem» (ao invés, já me parece mais natural «Amo a poesia»), mas o contexto e a personalidade de quem faz essa afirmação poderão justificá-la.

Pergunta:

Gostaria de saber se Sol é um nome contável, ou não contável.

Resposta:

Sol é um nome contável. Para verificarmos esta formulação, poderemos entrar numa nave espacial imaginária rumo a Solaris e subir a bordo da fantasmagórica estação espacial da adaptação cinematográfica de Andrei Tarkovski. Se olhar pela janela, pode ver dois sóis.

Experimentemos testar esta hipótese, a partir das condições referidas pelo Dicionário Terminológico, e ver se se trata apenas de ficção científica.

1) Parece ser possível individualizar as partes, distinguindo o singular do plural. «Se a Terra tivesse dois sóis em vez de um, não haveria guardas-noturnos.»

2) A palavra sol pode ocorrer em construções de enumeração, como em «Um sol, dois sóis, três sóis…».

3) Pode coocorrer com quantificadores como todos ou poucos em «Todos os sóis são estrelas».

4) Pode coocorrer com determinantes como certos ou estes em «Certos sóis são mais quentes do que outros».

5) A construção do plural pode designar uma oposição quantitativa, como em «Há mais sóis na galáxia de Andrómeda do que na Via Láctea».

6) A construção de plural, só por si, não faz uma oposição qualitativa, como em «Há muitos sóis» querendo significar «Há muitos tipos de sóis», sendo necessário um termo adjunto para falar de tipologia ou qualidade.

7) Como referido no ponto ant...

Pergunta:

Gostaria de obter a vossa ajuda para a seguinte frase: «Poluente é o produto ou agente responsável pela poluição.»

Como podemos classificar, nesta frase, a palavra poluente: é um nome, ou um adjetivo?

Resposta:

Poluente pode ser duas coisas: a substância que polui (1) ou a característica de uma substância poluente (2).

1) «A fábrica lançou poluentes para a atmosfera» (nome).

2) «A fábrica lançou gases poluentes para a atmosfera» (adjetivo).

Na frase apresentada pela consulente, onde se nomeia ou se categoriza o produto que é responsável pela poluição, poluente é um substantivo, sendo o sujeito da frase, embora não seja acompanhado por um determinante. Uma paráfrase e uma “rotação semântica” podem ajudar-nos a separar as águas: será consequente uma definição indicar que «o produto ou agente responsável pela poluição» polui (é poluente)?

Pergunta:

Qual é a forma correcta: «cerveja ao metro», ou «cerveja a metro» (a ou ao metro)?

Resposta:

A expressão apresentada pela consulente parece designar uma prática de ingestão de cerveja em grandes quantidades, a qual pode decorrer de diferentes formas: nuns casos, a cerveja é vendida em copos dispostos em fileira num suporte com 1 metro de comprimento; noutros, a cerveja é vertida por um tubo comprido (de 1 metro?); noutros casos ainda, a cerveja é vendida num tubo de PVC (policloreto de vinilo) com cerca de 1 metro a 1 metro e meio de extensão.

A opção entre a (preposição) e ao (preposição + artigo definido) dependeria do caráter definido da quantidade ou da forma de medição do produto: se a cerveja fosse vendida com medidas métricas precisas, metro a metro, como acontece com tecidos, cabos elétricos ou cordel, optaríamos por «cerveja ao metro»; se fosse vendida «à escolha do freguês», fosse 30 cm ou 1,56 m de cerveja, então seria «cerveja a metro» (Dicionário Prático de Locuções e Expressões Correntes, de Emanuel de Moura Correia e Persília de Melim Teixeira).

Ora, parece que «cerveja a/ao metro» não só não é uma prática bem definida, como nem deverá haver grande preocupação de quem assim a emborca com as medidas exatas de álcool ingerido, desde que sejam grandes (mesmo assim, há quem afirme, num registo por sinal desleixado e de todo desanconselhável: «Ja nem m lembro s bebemos 3 ou 4 metros d cerveja, pa kem n sab um metro tem 2,5l d cerveja!!!:)»

Assim, dado o espírito desta variante pós-moderna dos