José Neves Henriques (1916-2008) - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
José Neves Henriques (1916-2008)
José Neves Henriques (1916-2008)
102K

Professor de Português. Consultor e membro do Conselho Consultivo do Ciberdúvidas da Língua Portuguesa. Antigo professor do Colégio Militar, de Lisboa; foi membro do Conselho Científico e diretor do boletim da Sociedade da Língua Portuguesa; licenciado, com tese, em Filologia Clássica pela Universidade de Coimbra; foi autor de várias obras de referência (alguns deles em parceria com a sua colega e amiga Cristina de Mello), tais como Gramática de hojeA Regra, a Língua e a Norma A Regra, Comunicação e Língua PortuguesaMinha Terra e Minha Gente e A Língua e a Norma, entre outrosFaleceu no dia 4 de março de 2008.

CfMorreu consultor do Ciberdúvidas

 
Textos publicados pelo autor

Pergunta:

Deve dizer-se 'solidariedade para com as vítimas…' ou 'solidariedade com as vítimas…'?

Resposta:

De facto, é vulgar dizer-se solidariedade para com - para com as vítimas, vizinhos, o presidente, etc. Mas vejamos. A "solidariedade é a qualidade de solidário". E uma pessoa solidária é aquela que tem responsabilidades com alguém. Assim dizemos: "Sou solidário com os meus vizinhos". "Ele solidarizou-se com os trabalhadores". Daqui se conclui que devemos dizer "solidariedade com as vítimas", quando queremos significar "união com as vítimas".

Também se emprega solidariedade para com, mas noutra situação: quando há solidariedade de umas pessoas com outras mas relativamente a outra entidade. Aqui vai um exemplo: "Os trabalhadores manifestaram a sua solidariedade (isto é, uns com os outros) para com o patrão."

Pergunta:

É indiferente usar-se "em que", "onde" ou "na qual" na frase seguinte: "Uma sociedade em que o homem dominava".

Resposta:

Sim, no que toca à correcção, é indiferente dizer: "Uma sociedade em que/onde/na qual o homem dominava". Mas, quanto à expressividade, é preferível "na qual, porque "na" sendo do género feminino traz mais à nossa presença "uma sociedade" por esta ser também do género feminino.

Pergunta:

Pode usar-se sempre mau grado em alternativa a «apesar de»?

Resposta:

Sim, é correcto empregar mau grado com o valor de «apesar de». O dicionário de Caldas Aulete dá a seguinte frase como exemplo:

«Sentia ganas de ir oferecer os seus serviços… aos corsários, mau grado a proibição de el-rei.»

 

 N. E. (23/03/2024) – Cf. "A preposição malgrado" (08/10/2020).

Pergunta:

Aos membros de uma Associação devem-se chamar sócios ou associados?

Resposta:

Em tempos idos, toda a gente dizia sócio. Depois, talvez por influência do francês "associe", passámos a usar o particípio passado do verbo associar, isto é, associado. Mas para quê, se já tínhamos e temos o vocábulo sócio? Proceder assim causa confusão, como aconteceu com este nosso consulente. Mas é claro que não é erro dizer associado.

Pergunta:

As palavras "cota" e "quota" são equivalentes?
Podemos usar uma ou outra sem qualquer restrição?

Resposta:

Sim, quota e cota são equivalentes, ou melhor, é a mesma palavra com duas grafias.