Pergunta:

Pode dizer-se que uma conjunção como, por exemplo, embora seleciona o conjuntivo ou o verbo selecionar, nesse sentido, só se usa relativamente a verbos, por exemplo, o verbo obedecer seleciona complemento indireto?

Muito obrigado!

Resposta:

Geralmente, em português, usa-se o conjuntivo (subjuntivo, na nomenclatura brasileira) com a conjunção embora. Isto acontece porque embora introduz uma oração subordinada concessiva, como se pode verificar em (1):

(1)    Embora esteja a chover, o dia está agradável.

De acordo com Rui Marques, na Gramática do Português (Fundação Calouste Gulbenkian), «uma possível razão para que não seja o indicativo o modo selecionado prende-se com o contraste que este tipo de construção expressa: a oração principal descreve uma situação que não se esperaria que ocorresse quando se verifica a que é descrita pela oração subordinada concessiva» (página 683). Portanto, a seleção do modo conjuntivo e indicativo é sobretudo vista como uma estratégia da língua para focalizar a oração que veicula informação inesperada.

A seleção do modo está sobretudo dependente do contexto da informação veiculada por uma determinada oração, nomeadamente, o seu valor de verdade. Embora possa ocorrer em frases simples, como (2), o conjuntivo é por excelência o modo das orações subordinadas, sendo, portanto, selecionado por conjunções, como é o caso de embora e de se

Pergunta:

Gostaria de agradecer, antes de mais, os vossos serviços dedicados.

Estou a aprender português como língua estrangeira e estou inscrita num curso. Num livro de áudio, deparei-me com a seguinte frase: «nas profundezas das vossas esperanças e desejos». Ao transcrever o capítulo em questão, escrevi acidentalmente: «nas profundezas dos vossos esperanças e desejos», após o que a minha professora de português corrigiu «dos vossos» para 'das vossas'. Como eu tinha pensado que um adjetivo que pertencesse a dois ou mais substantivos de géneros diferentes se escreveria no masculino plural, fiquei surpreendida por saber que (normalmente) não é esse o caso em português.

Como já é meu hábito, procurei o assunto no Ciberdúvidas ("A concordância adjetival com substantivos de géneros diferentes"), onde fiquei a saber que, embora menos comum, o plural masculino também pode ser usado. A minha professora, no entanto, não sabia se esta regra se aplicava aos substantivos possessivos. Sei bem que «nas profundezas dos vossos esperanças e desejos» não é a frase mais bem formulada («dos vossos desejos e esperanças» faria mais sentido). Isso eu percebo.

Mas gostaria de saber se «nas profundezas dos vossos esperanças e desejos» é gramaticalmente correto, ou simplesmente errado, e se os substantivos possessivos seguem a mesma regra que os adjetivos, que eu penso que sim.

Espero que nos possam ajudar aqui para que possamos ter a certeza quando a dúvida surgir novamente.

Agradeço desde já.

Resposta:

Em primeiro lugar, felicito a consulente pela sua curiosidade relativa ao funcionamento da língua portuguesa e pela sua vontade de aprender este idioma.

Neste caso, a construção que está correta é «nas profundezas das vossas¹ esperanças e desejos».

Esta deve ser a estrutura a adotar porque, como assinalam Cunha e Cintra², «quando um só possessivo determina mais de um substantivo, concorda com o que lhe esteja mais próximo». Portanto, visto que, na construção apresentada pela consulente, o nome mais próximo do determinante possessivo é esperanças (nome feminino plural), este deve concordar em género e número com este nome, assumindo, então, a sua forma feminina plural.

Assinala-se ainda que as regras de concordância dos possessivos são um pouco diferentes daquelas aplicadas entre nomes e adjetivos. Quando o adjetivo está depois do nome, este pode ou concordar com o nome mais próximo (situação mais comum), como em (1), ou com os nomes em conjunto, indo assim para o masculino plural (situação mais rara), como em (2). Todavia, quando o adjetivo vem antes do nome (posição pré-nominal), a concordância faz-se sempre com o nome mais próximo, como em (3). Como os possessivos vêm, grosso modo, antes de nome a sua concordância é sempre feita com o nome que lhe está mais próximo.

(1) As meninas tinham uns sapatos e umas malas belas.

(2) As meninas tinham uns sapatos e umas malas belos.

(3) As meninas tinham uns belos sapatos e umas malas.

1. No quadro da nomenclatura portuguesa, os possessivos, como vosso, podem apenas pertencer à classe dos pronomes ou dos determinantes.

2.

Pergunta:

Gostaria de saber se, em bom estilo literário de língua portuguesa, são aceitáveis construções como as que seguem (refiro-me às orações [que finalizam as frases], com o gerúndio, tão comuns no inglês):

«O matuto ficou ainda um instante perto da vítima, qual fantasma, os olhos cintilando no escuro.»

«Tito ia à frente, seguido dos companheiros, os punhais cintilando na escuridão.»

Se possível, poderiam dar-me exemplos tirados dos melhores autores?

Agradecido desde já.

Resposta:

O uso do gerúndio é aceite em português, e as frases estão corretas.

Esta forma verbal utiliza-se em várias situações. Nos casos em que o predicado da oração é uma forma simples do gerúndio, como em «cintilando no escuro», está-se perante uma oração gerundiva. Este tipo de orações «exprime a simultaneidade do estado de coisas nela descrito relativamente ao intervalo de tempo em que se situa o estado de coisas da outra oração»¹. Portanto, nos exemplos apresentados pelo consulente, a colocação do verbo cintilar no gerúndio serve para indicar a ocorrência desta situação ao mesmo tempo que outras.

Em «os olhos cintilando no escuro» e «os punhais cintilando na escuridão», o gerúndio cintilando também caracteriza os nomes «olhos» e «punhais», ou seja, modifica-os. Note-se, contudo, que o tipo de estruturas apresentadas pelo consulente são consideradas, no discurso purista, como «construções afrancesadas» e preceituam-se construções alternativas, por meio de um adjetivo ou de uma oração subordinada adjetiva relativa, como a seguir se ilustra (para facilitar a análise, excluem-se as ocorrências do artigo definido os²):

(1) «olhos cintilando no escuro» = «(olhos) cintilantes no escuro»/«(olhos) que cintilavam no escuro»

(2) «punhais cintilando na escuridão» = «(punhais) que cintilavam na escuridão».

No entanto, há muito tempo que se contesta a censura sobre «o poder caracterizador» do gerúndio, sobre o qual o filólogo Manuel Rodrigues Lapa (1899-1989) se pronunciou favoravelmente³.

O gerúndio é, nos dias de hoje, sobretudo utilizado nas variantes brasileira e africana, em construções que, na variante europeia⁴, selecionam o infinitivo anteced...