Pergunta:

Lendo Os Maias, deparei-me com este uso da crase:

«Isolou-se então – sem fechar todavia a sua bolsa, donde saíam às cinquenta, às cem moedas...»

O contexto: o rapaz se isolou, mas continuou a fazer caridades.

O uso dessa crase em «às cinquenta» e «às cem» seria análogo àquele da expressão «às pressas», «às escondidas» ou «aos montes» (masc.), como um advérbio?

«Saíam moedas aos montes.»

Resposta:

A leitura do consulente está correta.

Vale dizer que o sujeito de «saíam» é «moedas». Pondo o trecho da frase na ordem direta, temos: «Isolou-se então – sem fechar todavia a sua bolsa, donde moedas saíam às cinquenta, às cem...».

Logo, a crase (preposição a + artigo as) em «às cinquenta (moedas)», «às cem (moedas)» é da mesma natureza estrutural da locução adverbial «aos montes», «aos borbotões» — também o sentido é razoavelmente semelhante ao dessas expressões.

Por regra, as locuções adverbiais de núcleo feminino iniciadas por a recebem acento grave, pelo que se justifica o acento empregado por Eça de Queirós.

Pergunta:

Na frase «Ela não me deixou expor nem um pensamento», o termo «nem um» equivale a sequer?

Em sendo, qual a classe gramatical de «nem um»? Qual a função sintática do termo «nem um»?

Obrigado.

Resposta:

Apesar de a tradição gramatical (em geral) não explicar que o advérbio também pode modificar outras classes gramaticais além do verbo, adjetivo ou advérbio, o fato é que ele pode, sim.

O gramático Evanildo Bechara, em seu livro Novo Dicionário de Dúvidas da Língua Portuguesa, sob o verbete "nenhum, nem um", classifica nem como advérbio e um como numeral.

Logo, sintaticamente, nem funciona como adjunto adverbial modificando o numeral adjetivo* um, que, por sua vez, funciona sintaticamente como adjunto adnominal do núcleo nominal («pensamento») do objeto direto «nem um pensamento».

Quanto a «nem um» equivaler a sequer, ensina o gramático normativo Domingos P. Cegalla, em seu Dicionário de Dificuldades da Língua Portuguesa, sob o verbete "nem um(a), nenhum(a)", que «nem um» equivale a «sequer um».

Também sob o verbete sequer (equivalente de «ao menos, pelo menos«), em concordância com as lições de Napoleão Mendes de Almeida em seu Dicionário de Questões Vernáculas, diz Cegalla no mesmo livro citado acima:

«1. Usa-se mais frequentemente em frases negativas: Na praça não havia sequer um banco. / Ele nem sequer se dignou de responder à minha solicitação. / “Não tentou esconder as lágrimas, sequer secá-las.” (Vilma Guimarães Rosa, Carisma, p. 100)

Pergunta:

Deparei-me com a seguinte expressão: «Associar a quantidade de pão ao seu preço.»

Minha dúvida é: o sintagma «de pão» pode ficar no singular ou deve ficar no plural por ser um nome contável?

Se ambas as possibilidades forem possíveis, então qual a diferença semântica entre ambos?

Resposta:

Se se tomar a palavra pão como representante de qualquer tipo desse alimento, tal nome contável é recategorizado* como não contável, de modo que a expressão «quantidade de pão» passa a ser uma forma correta.

No entanto, se se decidir individualizar o alimento pão (levando-se em conta a sua diversidade de tipos), é tomado como nome contável, de sorte que a expressão «quantidade de pães» também está igualmente correta.

Desse modo, tanto faz usar «Associar a quantidade de pão ao seu preço» ou «Associar a quantidade de pães ao seu preço».

Sempre às ordens!

Pergunta:

Deparei-me com o seguinte período numa questão:

«Dois inimigos silenciosos vieram junto: o vírus da febre amarela e o mosquito Aedes aegypti, sendo a consequência uma série de surtos de febre amarela urbana no Brasil, com milhares de mortos.»

Quanto à oração destacada, qual sua classificação?

Fiquei em dúvida se ela é coordenativa conclusiva, explicativa ou mesmo outra. Embolo-me facilmente nessas situações. Gostaria que alguém pudesse me auxiliar.

Desde já, agradeço.

Resposta:

A oração «sendo a consequência uma série de surtos de febre amarela urbana no Brasil, com milhares de mortos» é reduzida de gerúndio*, porque apresenta como núcleo verbal um verbo no gerúndio e porque não é iniciada por conjunção ou pronome relativo.

Dito isso, tal oração estabelece uma relação de causa e consequência com a oração anterior («Dois inimigos silenciosos vieram junto: o vírus da febre amarela e o mosquito Aedes aegypti»), em que esta oração encerra a causa da consequência contida em «sendo a consequência uma série de surtos de febre amarela urbana no Brasil, com milhares de mortos».

Uma forma de paráfrase que torna mais clara essa relação semântica é a seguinte:

Dois inimigos silenciosos vieram junto: o vírus da febre amarela e o mosquito Aedes aegypti, de modo que a consequência foi uma série de surtos de febre amarela urbana no Brasil, com milhares de mortos.

Observe que a oração destacada é subordinada adverbial consecutiva, pois é introduzida por uma locução conjuntiva consecutiva («de modo que»).

Portanto, o segmento «sendo a consequência uma série de surtos de febre amarela urbana no Brasil, com milhares de mortos» é classificado como oração subordinada adverbial consecutiva reduzida de gerúndio.

Sempre às ordens!

* Por ser brasileira a consulente, foi usada na resposta a nomenclatura gramatical do Brasil.