«Já faz tempo essa ideia alarmista de que "daqui a X décadas", as variedades vão se separar de vez e se transformarão em línguas diferentes» – comenta o gramático Fernando Pestana a respeito da possibilidade de o português do Brasil se tornar uma língua autónoma, separada das atuais variedades do português. Apontamento publicado no mural deste autor no Facebook (31/10/2024).
Na frase «A Internet é de Carlos», «de Carlos» pode ser considerado predicativo do sujeito?
Sinteticamente, entendo que o predicativo pode ser representado por um substantivo. Mas, nesse caso, qual seria o critério semântico, tendo em vista que «de Carlos» não exprime uma qualidade ou informação sobre o sujeito «a Internet»?
É uma falsa premissa considerar que, semanticamente, o predicativo do sujeito só exprime uma qualidade ou uma informação sobre o sujeito.
O predicativo do sujeito também pode indicar posse, como é o caso da frase da consulente: «A internet é de Carlos» – ou seja, o sentido é este: a Internet pertence a Carlos.
Ademais, o predicativo do sujeito introduzido pela preposição "de" pode encetar outros sentidos, como origem/procedência, matéria, partição, como se vê, respectivamente, em:
I. Este queijo é de Minas Gerais.
II. Esta taça é de cristal.
III. João é dos nossos.
Sempre às ordens!
Eu normalmente não uso o a nesses exemplos. Falo «Comprei esse carro do Djalma».
Qual é o certo e porque quando busco na Internet aparece que comprar é um verbo transitivo direto?
Comprei esse carro a Djalma.
Vendi esse carro a João.
Comprei o carro a Carroção Veículos.
Esse tipo de coisa compra-se ao mangaieiro, que é mais certo ter.
Faça um bom desconto que eu só compro a você.
Desde já, obrigado.
Segundo os dicionários de regência verbal de Celso Pedro Luft e de Francisco Fernandes, o verbo "comprar", empregado como transitivo direto e indireto*, tem dupla regência — ambas as preposições estão corretas e ambas as frases apresentam o mesmo sentido, indicando que o vendedor do carro foi o Djalma:
– Comprei esse carro do Djalma.
– Comprei esse carro ao Djalma.
No entanto, as duas frases acima, a depender do contexto, podem gerar ambiguidade.
No caso da primeira frase, "do Djalma" pode não ser interpretado como objeto indireto, e sim adjunto adnominal, isto é, o Djalma passa a não ser tão somente o vendedor do carro, e sim o (ex-)dono do carro (carro do Djalma = carro dele = carro pertencente a ele).
No caso da segunda frase, o objeto indireto "ao Djalma" pode ensejar duas leituras: o Djalma foi o vendedor do carro ou o Djalma ganhou de presente um carro (aqui, a preposição "a" equivale a "para").
É preciso, pois, verificar qual construção se torna contextualmente mais clara para o sentido pretendido. Não sendo possível, faz-se necessário reescrever a frase para que sua compreensão não fique obscurecida.
Sempre às ordens!
Tenho dúvidas na diferenciação das orações adjetivas restritivas e orações substantivas completivas nominais, como nos exemplos abaixo:
a) A recomendação de que saíssem tão logo daquelas terras não afugentou os grileiros.
b) A recomendação de que lhe falei ontem à noite deve ser levada a sério, rapaz!
Poderiam me esclarecer a melhor forma de identificar essas orações, por favor? Obrigada!
«Perífrase verbal» e «locução verbal» são a mesma coisa?
Recentemente, fiz uma prova que trazia o seguinte enunciado:
«No trecho "O governo federal tem procurado reduzir o desmatamento da Amazônia, anunciando medidas rigorosas para tentar conter as queimadas", a expressão *tem procurado* é um exemplo de: a) Locução adjetiva b) Locução verbal c) Locução substantiva d) Perífrase verbal e) Locução prepositiva»
O gabarito oficial trouxe como alternativa correta a letra b), porém estou em dúvida se a questão não deveria ser anulada, pois trata de Perífrase Verbal. Eles não deveriam ter colocado nas alternativas apenas uma das opções: ou locução verbal ou perífrase verbal?
Agradeceria, com todo meu coração, se me ajudassem com essa dúvida.
Eis os gramáticos que não distinguem perífrase verbal de locução verbal, tratando-as como expressões sinônimas e intercambiáveis: Evanildo Bechara, Marcos Bagno, Domingos P. Cegalla, Celso Cunha, Rocha Lima, Napoleão M. de Almeida, etc.
Eis a única gramática contemporânea a distinguir perífrase verbal de locução verbal: Amini B. Hauy. Para ela, perífrase verbal é uma expressão formada por verbo auxiliar + infinitivo/gerúndio, e locução verbal é aquela formada por verbo auxiliar + particípio.
Pelo visto, a banca desse concurso se valeu da gramática de Hauy para criar a questão. Obviamente cabe recurso visando à sua anulação, que (espero) seja deferido.
Sempre às ordens!
