Pergunta:
Gostaria que me elucidassem sobre a classificação das palavras rio, tio e família quanto à acentuação e número de sílabas, dado que, em contexto de formação sobre o DT, foi-nos dito que família> é uma falsa esdrúxula, porque a palavra, na verdade, tem 3 sílabas, dado que _lia é uma só sílaba, sendo _ia um ditongo crescente, logo, uma só sílaba; além disso, e aqui é que reside a minha maior estranheza, disseram também que rio, frio, tio, pio, mio... são monossílabos, dado que as vogais que contêm io constituem um ditongo crescente, pelo que fazem parte da mesma sílaba, facto que, a confirmar-se, muda também a classificação destes vocábulos, que assim deixarão de ser palavras paroxítonas (com sílaba tónica na penúltima sílaba), mas oxítonas, dado que a sílaba tónica passa a ser considerada a última, embora saibamos que neste ditongo crescente (io) é na semivogal i que recai a tonicidade.
Estou deveras confusa, pelo que agradeço o vosso esclarecimento e apoio.
Resposta:
Sobre palavras que apresentem um encontro de vogais depois de sílaba tónica, como família, notário, ânsia ou pátio, encontra a consulente várias respostas no Ciberdúvidas. Há de facto alguma ambivalência na análise do acento deste tipo de palavras, porque, já na época em que se começou a aplicar o Acordo Ortográfico de 1945 em Portugal, Rebelo Gonçalves, no Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa (Coimbra, Atlântida, 1947, págs. 152/153), não classificava claramente estas palavras como esdrúxulas, porque os encontros vocálicos representados pela grafia podiam formar ditongos crescentes:
«OBS. — Levam acento agudo, tal como os proparoxítonos integrados na norma anterior, as palavras que, tendo na sílaba tónica a, e ou o abertos, i ou u, ou então ditongo oral iniciado por vogal aberta, apresentam encontros vocálicos postónicos que pràticamente se consideram como ditongos crescentes (ea, eo, ia, io, ie, io, oa, oe, ua, ue, uo, etc.), embora em muitos casos possam formar teòricamente duas sílabas [...]»
Como exemplos desta...