Pergunta:
Segundo o novo acordo ortográfico, pêra perde o acento. Porém, o Correio da Manhã, que já adoptou o acordo, insiste em continuar a escrever «Armação de Pêra». Por outro lado, escreve sempre Troia e Foia segundo a nova grafia. Qual é a regra, ou será apenas um erro? Já noutro assunto, há muito tempo que reparo numa placa em Olhos de Água, Albufeira, que diz «Olhos d´Água», com apóstrofo. Em várias publicações dos anos 70, encontro essa grafia, mas nada consigo descobrir na Internet. Além disso, ainda gostava de saber se o novo acordo é também obrigatório nos nomes de empresas, ou se os respectivos donos podem manter a grafia antiga.Parabéns pela qualidade do Ciberdúvidas!
Resposta:
1 – Com o Acordo Ortográfico de 1990, Base IX (AO), deve-se escrever Armação de Pera, Foia e Troia (cf. substantivos comuns, pera – antes pêra – e joia – antes jóia).¹ No caso de Armação de Pera, perde-se o acento circunflexo, que deixa de ser usado para se distinguir de pera, forma arcaica da preposição para; em Foia a Troia, segue-se o preceito segundo o qual perde o acento agudo o ditongo oi quando ocorre em sílaba tónica numa palavra grave (heróico → heroico; bóia → boia).
2 – Deve escrever-se Olhos d´Água, porque este topónimo tem origem no substantivo comum olho-d´água, que mantém o apóstrofo (Base XVIII), tal como sucede com copo-d´água. Esta grafia já estava assim estabelecida no acordo de 1945 (Base XXXVIII) e não foi alterada pelo AO.
3 – A Base XXI do AO permite que se mantenha «a grafia original de quaisquer firmas comerciais, nomes de sociedades, marcas e títulos que estejam inscritos em registo público» (mantém-se exatamente o disposto no anterior acordo, de 1945, Base L).
Em nome do Ciberdúvidas, agradeço as suas palavras finais.
¹ Anote-se que no Diário da República...
