Pergunta:

Quais são os termos da língua umbundo que têm uma certa influência na língua portuguesa?

Resposta:

Se está a referir-se a palavras, aconselhamos a consulta da tese intitulada Contributos para Uma Caracterização Linguística do Luandense (Universidade de Aveiro, 2010), de Cristina Bento, na qual a autora identifica alguns vocábulos usados no português de Luanda como provenientes do umbundo (pág. 55), que a seguir se transcreve com uma maior precisão solicitada ao jornalista Maia Alfredo, da Rádio N'Gola Yeto, o canal das língua nacionais da Rádio Nacional de Angola:

– loengos, de olohengo (plural), «frutos silvestres».

[loengo, de oluhengo (singular)]

– losakas, de olosaka, «beringelas».

[olusaka, de olusaka (singular)]

– suanga , de eswanga (singular e plural) «esparregado de folhas de mandioqueira».

– seculo, de sekulu, «o mesmo que cota»; ancião, idoso.

[olosekulu (plural), anciãos, idosos.]

Veja, ainda, estes dicionários de Português-Umbundo e de  Umbundu-Português 

Cf. 

Pergunta:

Relativamente a um esclarecimento de 1999, parece-me que não está em conformidade com a informação do Dicionário Terminológico:

«Verbo cuja flexão se afasta da flexão do paradigma a que pertence. As irregularidades podem afectar o radical ou os sufixos de flexão. Algumas irregularidades são meramente gráficas. Nos verbos irregulares há formas regulares. Exemplos posso/podes/podemos – medir/meço/medisse – ficar/fiquei – caçar/cacei – chegar/cheguei».

Estarei errada?

Desde já, a minha gratidão.

Resposta:

A rigor, caçar e chegar não são verbos irregulares, embora se compreenda que, no contexto escolar, estes possam ser considerados como tal.

O Dicionário Terminológico parece realmente sugerir que casos como os de caçar/cacei e chegar/cheguei se incluem entre os irregulares. Não é o que faz a tradição gramatical, pelo menos, a que é seguida por Celso Cunha e Lindley Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo (1984, pág. 411/412):

«É necessário não confundir irregularidade verbal com certas discordâncias gráficas que aparecem em formas do mesmo verbo e que visam apenas a indicar-lhe a uniformidade de pronúncia dentro das convenções do nosso sistema de escrita. Assim:

a) os verbos da 1.ª conjugação cujos radicais terminem em -c, -ç e -g mudam estas letras, respectivamente, em -qu, -c e -gu sempre que se lhes segue um -e:

ficar – fiquei
justiçar – justicei
chegar – cheguei

b) os verbos da 2.ª e da 3.ª conjugação cujos radicais terminem em -c, -g e -gu mudam tais letras, respectivamente, em -ç, -j e -g sempre que se lhes segue um -o ou um -a:

vencer – venço – vença
tanger – tanjo – tanja
erguer – ergo – erga
restringir

Pergunta:

Gostaria de saber se a sigla W é válida para designar o ponto cardeal oeste na língua portuguesa, não considerando o novo acordo ortográfico.

Grata pela vossa atenção.

Resposta:

No quadro do Acordo Ortográfico de 1945, pode usar W como símbolo (não se trata de uma sigla) de oeste – em rigor, em alusão à forma inglesa correspondente, west (Cf. Rebelo Gonçalves, Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa, 1947, p. 2).¹ Pode, no entanto, usar igualmente O. como abreviatura desse ponto cardeal (cf. Grande Dicionário da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado). Note-se que o uso de W como símbolo de oeste é mantido no novo acordo ortográfico.

¹ No Brasil, o Formulário Ortográfico de 1943 apresenta W. com ponto, ou seja, como abreviatura; contudo, o Dicionário Houaiss, na sua 1.ª edição (2001), regista W sem ponto, como símbolo, portanto. O Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras, o qual foi publicado em 2009 já com as atualizações correspondentes à aplicação do novo acordo, acolhe as duas formas, com (W.) e sem ponto (W).

Pergunta:

Gostaria de saber como se escreve: "ortóptista" ou "ortoptista" e porquê, por favor?

Resposta:

Diz-se e escreve-se ortóptica, «ramo da oftalmologia que se ocupa da avaliação, medida dos desvios oculares e reeducação dos olhos em caso de problemas da visão binocular, como estrabismo, heteroforia etc.» (Dicionário Houaiss), e ortoptista, «técnico especializado na correção reeducativa do estrabismo e das heteroforias» (Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto Editora, disponível na Infopédia).

A forma ortoptista não tem acento porque é uma palavra grave, como são todas as que apresentam o sufixo -ista (turista, colunista, budista).

Pergunta:

Há alguma palavra grave terminada na consoante z e acentuada graficamente?

Agradecia esclarecimento.

Resposta:

Na tradição ortográfica do português, qualquer palavra que se escreva com z final é aguda. Assim, pode ler-se no Acordo Ortográfico de 1945, Base V, 5.ª:

«[...] deve observar-se que é inadmissível z final equivalente a s em palavra não oxítona: Cádis, e não Cádiz. »

Daqui se deprende que z final ocorre sempre em palavra oxítona, ou seja, aguda.

Saliente-se que o Acordo Ortográfico de 1990 não altera esta regra.