Pergunta:

Porque se diz «um amigo para o inverno»?

Resposta:

A expressão «amigo para o inverno» usa-se em referência à «pessoa que complica quando quer ajudar» (Dicionário das Expressões Populares Portuguesas, de Guilherme Augusto Simões)¹. Há também registo de «amigo para o inverno» como o mesmo que «amigo por interesse» (Dicionário Prático de Locuções e Expressões Correntes, de Emanuel de Moura Correia e Pesília de Melim Teixeira).

 A expressão ocorre como título do romance Um Amigo para o Inverno (Casa das Letras, 2013), do escritor português José Carlos Barros, que dá conta do significado ligeiramente diferente que lhe é dado na região do Barroso:

«A expressão que dá nome ao meu romance (Um Amigo para o Inverno) ouvia-a ao meu avô (no Barroso, em contexto rural, portanto) no sentido de “olha este, agora que não há nada para fazer é que aparece, que belo amigo…” Ou seja: a expressão refere-se aos supostos amigos que apenas nos visitam no Inverno, quando nos campos quase não há nada para fazer; amigos, portanto, que aparecem para beber um copo à lareira, para conversar, para jogar uma suecada – mas que ninguém vê quando se agradeceria ajuda nas actividades agrícolas. São amigos bons para o Inverno, em que não há nada para fazer, não quando se precisaria deles.»²

¹ A expres...

Pergunta:

Há algum tempo que não ouço uma expressão que costumava ouvir, mas nunca a vi escrita e não entendo nem a origem da expressão nem se ela se refere à cor ou ao gentílico.

Diz-se que uma pessoa muito célebre é «mais conhecida que o cão russo» ou «ruço»?

Obrigada,

Resposta:

Nas fontes aqui disponíveis, não se encontrou registo da expressão em apreço. Não foi, assim, possível esclarecer se a forma correta é com russo ou ruço.

Mesmo assim, comparando com outras expressões, como «doutor da mula ruça», é bem provável que seja ruço a forma certa.

Acrescente-se que se atestam expressões que querem dizer o mesmo, como é o caso de «mais conhecido que o Chico da Arruda».

Pergunta:

Bom dia! Gostaria de saber se os vocábulos "simultaneamente" e "futuramente" são advérbios de tempo. Muito obrigado! Mário Seara

Resposta:

São advérbios de tempo.

Simultaneamente é formalmente um advérbio de modo, mas semanticamente é um advérbio de tempo. Futuramente é caso igual, forma-se como advérbio de modo, mas é advérbio de tempo.

Pergunta:

Na frase «o repertório vem depois da escolha do argumento e deve estar relacionado a ele», por que «a ele» está correto, se aprendemos que o pronome de caso reto só é usado na posição de sujeito?

Resposta:

As formas tónicas dos pronomes oblíquos da 3.ª pessoa são iguais à dos pronomes retos correspondentes: ele/ela e eles/elas.

«Pronome reto» é um termo empregado no Brasil para designar «pronomes pessoais que exercem na frase a função de sujeito (eu, tu, ele, ela, nós, vós, eles, elas)» (Dicionário Houaiss). «Pronome oblíquo» é o termo que se aplica aos «pronomes pessoais que exercem na frase a função de complemento ou adjunto (o, a, lhe, me, te, se, nos, vos, mim, ti, si, comigo, contigo, consigo, conosco, convosco)» (ibidem).

Assim, numa frase como «ele nada bem», ele é sujeito e é pronome reto. Contudo, quando a mesma forma ocorre depois de preposição – «falei com ele» –, considera-se que ele é pronome oblíquo tónico¹.

«Pronome reto» e «pronome oblíquo» são termos que constam da Nomenclatura Gramatical Brasileira (NBP) de 1959, que, com alterações, continua ter validade na análise gramatical que se pratica em contexto não universitário, no Brasil.

¹ As formas átonas do pronome oblíquo são, na 3.ª pessoa, o/a, os/as e lhe/lhes (cf. Celso Cunha e Lindley Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo, 1984, p. 279). Na 1.ª e 2.ª pessoas do singular, os pronomes têm geralmente formas diferenciadas (entre parênteses, a class...