Na frase «O olhar é decisivo», a que classe de palavras pertence a palavra olhar? Esta é a questão que funciona como ponto de partida para a dúvida da semana, apontamento da professora Carla Marques no programa Páginas de Português da Antena 2 (em 4/12/2022).
Ouvi um professor dizendo o seguinte:
«Ontem mesmo eu estava lendo uma tradução que um sujeito fez de uma matéria inglesa. Eu não lembro exatamente as palavras, mas vou tentar criar um equivalente aqui: «“A horrivelmente hipócrita sociedade britânica”. Isso não é português; isso é inglês com palavras brasileiras. Em português você não pode fazer isso. Você não pode anteceder um advérbio, um adjetivo e depois um substantivo, porque não funciona. No entanto, o número de pessoas que escreve assim hoje é enorme.»
Há alguma regra gramatical para que não seja assim ou isso é uma questão de estilo? Se essa construção for estranha ou errada, qual seria a melhor para o exemplo dado, i.e., horrivelmente hipócrita?
Obrigado.
Não poderemos afirmar que a frase em questão esteja errada. Todavia, é certo que a construção é pesada, se não um pouco "barroca", e nela poderemos identificar alguma influência da estrutura da língua inglesa, na colocação do adjetivo antes do nome.
Note-se, porém, que a relação entre o nome e o adjetivo admite várias combinações:
(i) o adjetivo surge depois do nome quando tem um valor classificativo:
(1) «a sociedade britânica»
(ii) quando tem um valor avaliativo, o adjetivo pode surgir à esquerda ou à direita do nome:
(2) «uma sociedade hipócrita»
(3) «uma hipócrita sociedade»
(iii) com um adjetivo avaliativo e um adjetivo classificativo, a sequência «adjetivo avaliativo + nome + adjetivo classificativo» é muito frequente:
(4) «uma hipócrita sociedade britânica»
Ora, estes adjetivos avaliativos podem combinar-se com um advérbio também de valor quantificacional ou avaliativo:
(5) «a muito hipócrita sociedade britânica»
(6) «a claramente hipócrita sociedade britânica»
De acordo com esta última sequência, a estrutura apresentada em (7) é teoricamente possível. Não deixa, porem, de ser sentida como artificial1, pelo que seria preferível substituí-la por uma sequência pós-nominal como a que se apresenta em (8), onde se converteu a estrutura anteposta em oração relativa :
(7) «a horrivelmente hipócrita sociedade britânica»
(8) «a sociedade britânica, que é horrivelmente hipócrita»
Disponha sempre!
1. A sensação de artificialidade destes usos nos registos coloquiais é referida por Rita Veloso, que também explica a tendência para a anteposição de alguns adjetivos: «[...] os adjetivos que permitem um maior grau de subjetividade podem ser antepostos facilmente em qualquer tipo de registo, apesar de serem mais raros em registos coloquiais quotidianos; um bom exemplo são os adjetivos qualifi...
Perguntava-vos e a contração daí funciona como atrator do pronome:
«Conheceu a Ana e daí se apaixonou por ela.»
Obrigado.
A forma daí resulta de uma contração da preposição de com o advérbio aí. Esta pode construir-se com a próclise do pronome (que surgirá antes do verbo) ou com a sua ênclise (colocando-se depois do verbo).
Comecemos por recordar que as orações introduzidas pela preposição de admitem casos de próclise ou de ênclise1:
(1) «Ele tem de se calar.»
(2) «Temos de dar-lhe a liberdade necessária.»
Em particular, a contração da preposição de com o advérbio aí pode assumir diferentes valores, entre eles o de sinalização de consequência. Este é o valor que está presente na frase apresentada pelo consulente, a qual poderá admitir próclise se sobre a forma daí recair uma intenção de focalização, que destaca o valor de consequência:
(3) «Conheceu a Ana e daí se apaixonou por ela.»
Se o enfoque for colocado não na consequência, mas na situação descrita (apaixonar-se), a ênclise também é aceitável:
(4) «Conheceu a Ana e daí apaixonou-se por ela.»
Disponha sempre!
1. Cf. Martins in Raposo, Gramática do Português. Fundação Calouste Gulbenkian, pp. 2280-2281.
Em «jornalista RTP» e «reportagem SIC», qual é a função sintática da sigla e do acrónimo? São modificadores restritivos?
As expressões em apreço constituem sintagmas elípticos nos quais se eliminou a preposição de. Assim, estas corresponderão aos sintagmas «jornalista da RTP» e «reportagem da SIC».
Neste caso, os constituintes «da RTP» e «da SIC» desempenham a função de modificador do nome restritivo, pois associam uma propriedade adicional ao nome, restringindo o seu sentido1, não sendo selecionados pelos nomes sobre os quais incidem.
Disponha sempre!
1. J. Peres, in Raposo et al., Gramática do Português. Fundação Calouste Gulbenkian, p. 717.
Eu dou aulas de Português como Língua Não Materna (PLNM).
Num texto aparece o seguinte:
«Eu sou o Rui e vivo com os meus pais, os meus avós e as minhas duas irmãs mais velhas»
No segundo parágrafo surge o seguinte:
«Eu estou no meu quarto a jogar às cartas e a minha irmã mais nova está a estudar no quarto dela.»
Provavelmente o narrador queria referir que essa é a irmã mais nova das duas irmãs mais velhas... Contudo, é correto exprimir essa ideia dessa forma?
Quem lê o texto é induzido em erro, pensando que o narrador, na verdade, tem três irmãs, referindo-se à mais nova...
Tem razão a consulente na observação que faz. Com a formulação apresentada, a interpretação do texto encontra uma zona de difícil interpretação, que seria importante clarificar.
O texto em questão cria uma rede de coesão lexical em torno do referente Rui, relativamente ao qual define uma rede de parentesco: pais, avós e duas irmãs mais velhas. Nesta linha, quando se apresenta o sintagma nominal «a minha irmã mais nova», a rede de sentidos apontará para Rui, tomado como referente (o que é reforçado pelo uso do determinante possessivo minha, que assume uma relação de coesão referencial). Assim, a leitura preferencial deste sintagma será «a irmã é mais nova do que o Rui» ou «o Rui é mais velho do que a irmã». Ora, este facto vem criar um ponto de incoerência com o sintagma «as minhas duas irmãs mais velhas», uma vez que este sintagma ativou a leitura «as irmãs são mais velhas do que o Rui» ou «o Rui é o mais novo dos irmãos».
Seria possível resolver esta ambiguidade encontrando outra forma de referir a irmã dita mais nova, introduzindo, por exemplo, os nomes próprios no início do texto ou fazendo uma referência à idade das duas irmãs.
Disponha sempre!
