Lusofonias // Patentes em português Para quando a marca lusófona? Artigo publicado no jornal Público de 18/05/206, com o título original "Registo de marcas no espaço da CPLP – para quando a marca lusófona?", da autoria do presidente do Grupo Português da Associação Internacional para a Proteção da Propriedade Intelectual. Gonçalo de Sampaio · 18 de maio de 2016 · 3K
O nosso idioma // Unidade e diversidade da língua A língua portuguesa como futuro Artigo da escritora portuguesa Lídia Jorge, publicado no Jornal de Letras em 11/05/2016 sobre as muitas facetas do português e, entre elas, o seu uso literário. Lídia Jorge · 16 de maio de 2016 · 6K
Controvérsias // Metas Curriculares "Manual de boas práticas para acabar com a Educação Literária" No contexto da educação não superior em Portugal e a respeito da autonomia dada pelo Programa e Metas Curriculares de Português do Ensino Secundário à Educação Literária como domínio distinto da Leitura, um dos autores deste documento, Luís C. Maia , dá «conta do que se vai fazendo para a desvalorização da Educação Literária», dirigindo críticas ao Instituto de Avaliação Educacional (IAVE) e à presidente da Associação de Professores de Português (APP), Edviges Ferreira. Texto publicado com o mesmo título no jornal Público em 15 de maio de 2016. Luís C. Maia · 16 de maio de 2016 · 3K
Pelourinho «Pedir para» e «pedir que» Mandam as regras que o verbo pedir seja normalmente acompanhado de dois complementos: um direto e um indireto. Pede-se, pois, alguma coisa (CD) a alguém (CIND): «eu pedi um livro ao João» ou «eu pedi ao João que me emprestasse um livro». Quando o complemento direto é uma oração, encontramos o verbo pedir regendo duas estruturas diferentes que muitas vezes vemos confundidas pelos portugueses: «pode-se pedir que...» e «pode-se pedir para...». (...) Isabel Casanova · 15 de maio de 2016 · 7K
Acordo Ortográfico // Controvérsias (pró) Os Presidentes também erram O político português Santana Lopes, comentando declarações do presidente português, Marcelo Rebelo de Sousa, sobre o Acordo Ortográfico de 1990, considera que «[...] não parece muito cordial que um chefe de Estado anuncie em território estrangeiro [Moçambique] a sua desvinculação ou o seu descomprometimento com um acordo internacional assinado e ratificado pelo Estado do qual é a mais Alta Figura.» E interroga-se: « Terá sido um deslize? É mais um erro porque Marcelo não fez aquilo sem pensar antes. Não se tratou de um improviso no momento.» Texto publicado no Correio da Manhã de 13/05/2016. [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] Pedro Santana Lopes · 13 de maio de 2016 · 2K
Acordo Ortográfico // Controvérsias (anti) Contra o acordo infame «O Acordo entrou em vigor por força da lei, em obediência a uma construção ideológica chamada lusofonia, mas não por força da aceitação pelos cidadãos e da aprovação pelas instâncias de carácter científico. Na história da nossa democracia, não há procedimento tão absurdo e tão próprio de um poder totalitário como este.» Palavras que o jornalista António Guerreiro escreveu para o jornal Público de 13 de maio de 2016. [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] António Guerreiro · 13 de maio de 2016 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias (anti) A negligência na língua e na escrita é princípio da decadência dum país O editor Guilherme Valente rejeita o Acordo Ortográfico de 1990 e observa: «[...] a escrita [...] pode e deve ser actualizada. Mas no seu tempo e com critério, tocando-se nela com precisão cirúrgica, sem ferir a sua lógica, sem quebrar o fio agregador da sua origem e da sua história.» Texto publicado no jornal Público de 13/05/2016. [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] Guilherme Valente · 13 de maio de 2016 · 2K
Acordo Ortográfico // Critérios a rever – propostas e sugestões A irreversibilidade da aplicação do AO90 em Portugal «Soube-se que o atual titular da Presidência da República, Professor Marcelo Rebelo de Sousa, usa a norma ortográfica de 1945 nos seus textos não institucionais. Correu a notícia de que, se Moçambique e Angola não ratificassem o AO90, o Professor defenderia uma nova discussão sobre o AO90. Então, quem se opõe tenazmente ao AO90 ficou a pensar que haveria possibilidade de revogar a sua entrada em vigor, e passarmos outra vez à norma ortográfica antiga. (...)» [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] D´Silvas Filho · 11 de maio de 2016 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias Marcelo: Acordo Ortográfico «é um não tema» «Falando em Lisboa, no final da Assembleia Geral da COTEC Portugal, entidade da qual Marcelo Rebelo de Sousa é presidente honorário, o presidente da República foi questionado pelos jornalistas sobre as críticas de Cabo Verde, da CPLP (Comunidade dos Países de Língua Portuguesa) e de Angola a propósito de uma eventual reavaliação do Acordo Ortográfico, tema levantado pelo chefe de Estado português durante a visita da semana passada a Moçambique. "É um não tema. É uma não questão", respondeu apenas Marcelo Rebelo de Sousa, escusando-se a fazer qualquer outro comentário sobre o tema.» Notícia da agência Lusa difundida em 10/05/2016. [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] Lusa · 11 de maio de 2016 · 3K
Acordo Ortográfico // Controvérsias Por que não devemos revogar o Acordo Ortográfico Sobre a eventual reavaliação do Acordo Ortográfico (AO), que o chefe de Estado português não excluiu em declarações que fez durante a sua visita oficial a Moçambique, a jornalista Ana Paula Azevedo reflete: «[N]inguém condenará certamente [Marcelo Rebelo de Sousa] se continuar a escrever os seus discursos sem AO. Mais ano ou menos ano, mais quarto de século ou menos quarto de século, a questão há-de resolver-se por si. De tal forma que daqui a nada seremos interpelados pelos nossos filhos ou netos: "Vocês escreviam acção e excepção? Mas que cotas...".» Texto publicado no jornal Sol de 10/05/2016. [Ver também: Acordo Ortográfico sob polémica presidencial] Ana Paula Azevedo · 11 de maio de 2016 · 4K
