Gostaria de saber qual é a explicação para que a palavra "*item*" e o seu plural "*itens*" se grafe sem acento ("ítem" e "ítens", respectivamente). Será a mesma que subjaz à ausência daquele na forma verbal "transitem", por exemplo?
Muito obrigado.
As palavras terminadas em em ou ens, de mais que uma sílaba, são agudas quando acentuadas (ex.: Santarém, parabéns). Justificação:
Base XIII do AO de 1945, onde se lê: também, armazéns
Base VIII do AO de 1990, onde se lê: entretém, haréns.
Então, quando as palavras de mais que uma sílaba, terminadas em em ou ens, não têm acento nestas terminações, deixam de ser agudas: e, se não tiverem outro acento gráfico, são graves. É o caso de item, itens, como transitem ou jovem, nuvens, outrem, virgens.
Sublinha-se que são considerados erros grosseiros: *jóvem, *núvens, *outrém, *vírgens.
NOTAS:
A regra não é válida para os monossílabos: bem, bens, nem, sem, tem, tens, vem, vens, etc.
Têm e vêm são acentuadas para distinguir o plural do singular. Convenciona-se que o acento circunflexo representa a possibilidade de estas duas palavras serem pronunciadas como monossílabas ou como as dissílabas: ¦tẽem¦, ¦vẽem¦.
Não confundir vêm, do verbo vir, com vêem do verbo ver (grafia que no AO de 1990 será veem, como creem, deem, leem e palavras derivadas: descreem, desdeem, etc.).
Diferenças neste texto para o novo acordo
Sem alteração nem para Portugal, nem para o Brasil.
Talvez estes casos, em que não há mudanças para o novo acordo, ou quando são mínimas, permitam tranquilizar mais as pessoas que receiam grandes alterações na escrita.
Ao seu dispor,
