Gostaria de saber se a expressão «atentado à bomba» está correcta e porquê ou se se devia utilizar «atentado com bomba».
A primeira expressão é utilizada universalmente nos media, mas uma leitura literal induz no sentido de se tratar de um atentado a uma bomba.
«Atentado à bomba» é uma expressão correcta, para designar um atentado em que se utiliza ou se pretende utilizar uma bomba. A leitura desta expressão é ambígua, porque também se pode perceber (absurdamente) que o atentado foi dirigido a uma bomba. Porém, esta possibilidade não é critério suficiente para a rejeitar do uso gramatical: recorde-se que muitos complementos circunstanciais como este (instrumentais), introduzidos pela preposição a, ocorrem em expressões como «matar à facada/à paulada/a tiro» ou «escrever/escrita à máquina».
