Quando revejo livros, leio muitas vezes «O objetivo era o de» + verbo.
Por exemplo: «O objetivo era o de ensinar Matemática aos alunos».
Isto sempre me soou estranho, desde logo porque é palavroso.
No entanto, nunca encontrei uma justificação válida para poder corrigir a formulação palavrosa pela mais simples «O objetivo era ensinar Matemática aos alunos».
Perguntas:
1) a formulação palavrosa está incorreta?
2) Se sim, porquê?
Obrigado.
A estrutura em causa não é incorreta. É mesmo possível registar inúmeros exemplos do seu uso, inclusive em gramáticas do português.
As construções (1) e (2) são equivalentes em termos de conteúdo:
(1) «O objetivo é ensinar Matemática aos alunos.»
(2) «O objetivo é o de ensinar Matemática aos alunos.»
No entanto, as frases distinguem-se pelo facto de a frase (2) incluir uma estratégia de focalização que permite realçar o nome objetivo ao retomá-lo por meio do pronome demonstrativo o.
Deste modo, embora a construção (2) seja mais “palavrosa”, como refere o consulente acaba por servir uma intenção de realce de um dado constituinte da frase. Se se pretender uma frase mais neutra, na qual não se focaliza nenhum dos seus elementos, a melhor opção será a que se apresenta em (1).
Disponha sempre!
