DÚVIDAS

Acerca da designação «ônibus espacial»
Certo gramático brasileiro, cujo nome não vou declinar, costumava criticar acerbamente a designação «ônibus espacial». Ele afirmava que isso equivalia a depreciar essa estupenda maravilha da ciência. Realmente, parece-me muito mesquinho chamar «ônibus» a um veículo espacial de tamanha envergadura. Esta mesquinhez só ocorre aqui no Brasil, pois em nenhum outro país tal invento é chamado «ônibus». O supramencionado gramático dizia que a expressão adequada a esse portento da tecnologia é «lançadeira espacial», devido ao fato de poder ir e voltar, como a lançadeira do tear. Estava certo o gramático? É tacanha e pobre a denominação «ônibus espacial»? Sempre muito grato!

Paulo Aimoré Oliveira Barros · Garanhuns, Brasil · 27 de junho de 2011 · 6K

Terminologia tradicional
Nas respostas recentes sobre sintaxe há uma que me deixa desinformado. Ao analisar a frase:b) «A brincar dizem-se as verdades», escreve Ana Martins:«Na terminologia tradicional, o constituinte "a brincar" é considerado complemento circunstancial de modo.»Muito bem. Mas... ficamos sem saber como devemos, agora, classificar aquele constituinte. Antigamente (que isso quer dizer "tradicional") era complemento circunstancial.E agora?

Virgílio Dias · Castelo Branco, Portugal · 19 de abril de 2007 · 6K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa