A diferença entre transmissões ao vivo e programas gravados, é que os primeiros não oferecem a flexibilidade de edição e correção que os últimos proporcionam. Por isso, por vezes ouve-se, como foi caso numa transmissão da CNN Portugal, que «Israel está sobre ameaça», «todas as casualidades» e «West Bank».
Quais são os respetivos gentílicos das capitais da Argentina e do México?
Isso no idioma português. Sabem me dizer na realidade?
Muitíssimo obrigado e um grande abraço!
Os naturais de Buenos Aires, capital da argentina, são denominados: bonaerenses (com origem no espanhol bonaerense, natural de Buenos Aires, Argentina), buenairenses (com origem no topónimo Buenos Aires + -ense) ou portenhos (com origem no espanhol porteño, natural de Porto de Santa Maria, designação atribuída a Buenos Aires), de acordo com o Portal da Língua Portuguesa e o Dicionário Houaiss1.
Relativamente aos naturais da Cidade do México, de acordo com o Diccionario del Español del Mexico, são, em espanhol, capitalinos. Note-se que este mesmo dicionário atesta capitalino como: «pertencente à capital, especialmente a de um país, ou relacionado a ela; em particular, é natural ou habitante da Cidade do México».
Acresce que os dicionários consultados2 não atestam a forma capitalino em português, mas na Wikipédia também se atesta esta palavra como gentílico referente aos naturais de Buenos Aires.
1 No Dicionário da Real Academia Espanhola afirma-se que portenho (porteño) é o natural de Buenos Aires, enquanto bonaerense é...
Aluísio Azevedo, em Casa de Pensão, pág. 233, diz: «Qual, nhô, ele está assim "a" um 'ror de dias!»
Não deveria ser «há» ou «faz um ror de dias»?
Muitíssimo obrigado!
À epoca em que o romance Casa de Pensão foi escrito, 1884, a grafia do verbo haver já estava incorreta. À semelhança daquilo que se pratica hoje, o correto seria «Qual, nhô, ele está assim há um ror de dias!»
Entenda-se que a expressão, em que ror significa «uma grande quantidade de» (Dicionário da Língua Portuguesa), constitui uma expressão de tempo, em que se indica a duração de tempo decorrido até ao momento presente e, por isso, é precedida pelo verbo haver ou, em alternativa, o verbo fazer: «faz um ror de dias».
Escrevemos numa ficha «lê o texto e copia-o» ou «copia-lo para o computador»?
Analisemos a pergunta em dois cenários diferentes.
Se, num primeiro cenário, analisarmos os exemplos isoladamente, então é possível afirmar que ambas as formas estão corretas. Os tempos verbais e os modos são distintos em cada uma delas, daí ter de se colocar um -l antes do clítico numa das frases. Veja-se os exemplos dados:
(1) «(Tu) lê o texto e copia o texto» = «(Tu) lê o texto e copia-o»
(2) «(Tu) copias o texto para o computador?» = «(Tu) copia-lo para o computador?»
Em (1) a frase está no imperativo e o verbo, que corresponde à segunda pessoa do singular, termina em vogal. Quando substituímos o complemento direto pelo pronome o, não há nenhuma regra que deva ser aplicada.
Contudo, em (2), a situação é outra: o verbo copiar, que corresponde também à segunda pessoa do singular, está no presente do indicativo e termina em -s. Nestes casos, em que os verbos terminam em -s (assim como em -z e -r), a consoante cai e acrescenta-se um -l ao pronome do complemento direto.
Num segundo cenário, podemos assumir que a o enunciado completo seria:
(3) «(Tu) lê o texto e copia-o para o computador».
Neste caso, e dado o exposto acima, não se acrescenta o -l ao pronome clítico.
Para o fazer, o enunciado seria diferente:
(4) «(Tu) lês o texto e copia-lo para o computador.»
Por fim, repare-se num outro exemplo que também tem um tratamento especial:
(3) «(Vocês) copiam o texto para o computador?» = «(Vocês) copiam-no para o computador?»
Em (3) o verbo, no presente do indicativo, na terceira pessoa do plural, termina em -m, e, nestes casos, assim como em casos em que os verbos terminam em -ão e -õe, ...
Na época atual, caracterizada por rápidas mudanças e um clima de conflito, surge mais um neologismo que reflete uma nova preocupação no âmbito da defesa: peles-limpas. A consultora Sara Mourato explora a origem e o significado por trás dessa expressão num apontamento que realça a adaptação da linguagem às mutações da política internacional.
