Pergunta:

Não estará errada a expressão «tão negro como o...»? O correcto não será «tão negro quanto o...»?

Obrigado.

[N.E. – O consulente grafa correcto, conforme a ortografia anterior ao Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990. A forma atual é correto.]

Resposta:

As construções «tão... como» e «tão.. quanto» são sinónimas e usadas na formação do grau comparativo de igualdade (Cunha, Celso e Cintra, Lindley, Nova Gramática do Português Contemporâneo. Lisboa, Sá da Costa, 2001, p. 257). Exemplos:

1. O meu humor é tão negro como o do meu amigo;

2. O meu humor é tão negro quanto o do meu amigo.

Note-se que também é possível usar o advérbio quão, como sinónimo de como e  quanto:

«Em linguagem muito literária pode empregar-se como segundo termo de comparação a forma contraída de quanto, quão, quando se comparam duas ou mais qualidades de uma ou várias pessoas ou coisas:

Maria é tão bonita quão simpática

A sala estava adornada tão rica quão formosamente

Esta rapariga é tão trabalhadora quanto o marido é preguiçoso»

Pergunta:

O verbo optar pode ter voz passiva, conjugação reflexa e conjugação pronominal?

«Foi optado», «optou-se», «optámo-lo», são formas corretas?

Resposta:

O verbo optar não costuma ser utilizado em construções passivas, porque pede não um complemento direto, mas sim um complemento oblíquo¹, que não permite essas construções. Pelo mesmo motivo, não se associa geralmente a pronomes átonos, ou seja, com construções pronominais; assim, «optámo-lo» é uma construção estranha ou mesmo agramatical. Contudo, a construção com pronome reflexo é possível, sendo que o se em optou-se é a marca de sujeito indeterminado («alguém optou»). 

¹ Note-se que o verbo na maioria dos dicionários é classificado como transitivo indireto porque pede complemento oblíquo. No entanto, atestam-se usos do verbo optar enquanto verbo transitivo direto, isto é, seguido de complemento direto. Veja-se o seguinte exemplo retirado do dicionário Novo Aurélio: «Ante as condições desonrosas de paz, optaram a continuação da batalha.» Percebemos que o grupo «a continuação da batalha» é classificado como complemento direto do verbo optar e, por isso mesmo, substituível pelo pronome átono – «optaram-na». Este facto parece contrariar o que se afirma na resposta, mas o que se verifica é que estas construções com o complemento direto são extremamente raras e forçadas, atendendo ao atual uso do verbo, que é, sobretudo, transitivo indiret...

Pergunta:

Na frase «valeu a pena lutar», qual é a modalidade presente?

Resposta:

Em «valeu a pena lutar» está presente a modalidade apreciativa.

Entende-se por modalidade apreciativa a «categoria gramatical que exprime a atitude do locutor face a um enunciado ou aos participantes do discurso. A modalidade permite expressar apreciação sobre o conteúdo de um enunciado» (Dicionário Terminológico). No caso em apreço, a apreciação em causa é «valeu a pena». Veja-se outros exemplos semelhantes a este: «Felizmente, está a chover», «lamento que tenhas reprovado» e «francamente, esta situação não é clara».

Pergunta:

De acordo com a gramática tradicional, os verbos transitivos diretos e os verbos transitivos diretos e indiretos seriam os únicos a aceitar a transposição da voz ativa para a voz passiva. Portanto, a voz passiva sintética seria formada por um desses verbos mais a partícula apassivadora se. Os demais verbos transitivos indiretos, verbos intransitivos e verbos de ligação – quando acompanhados do índice de indeterminação do sujeito, também representado pelo pronome se - permaneceriam na 3.ª pessoa do singular já que o sujeito é indeterminado nesse caso.

Gostaria de saber como se classificaria o pronome se na seguinte oração: «De uns tempos para cá, tornaram-se muito atraentes produtos alimentícios, farmacêuticos, bebidas e cigarros, pela facilidade de distribuição que propiciam.»

O verbo «tornaram-se» não seria um verbo de ligação nesse caso? Acompanhado do predicativo «atraentes»? E se assim for, o pronome se não seria índice de indeterminação do sujeito? Entretanto o verbo está no plural e consigo fazer a transposição para a voz passiva analítica¹ e voz ativa²:

¹«Produtos (...) foram tornados muito atraentes pela facilidade de distribuição»

²«A facilidade de distribuição tornou os produtos (...) muito atraentes.»

O verbo tornar-se, por ser pronominal, faria parte de alguma exceção»?

Obrigada!

Resposta:

Na oração apresentada – «De uns tempos para cá, tornaram-se muito atraentes produtos alimentícios, farmacêuticos, bebidas e cigarros, pela facilidade de distribuição que propiciam» –, se não marca o índice de intermediação do sujeito, porque não é um pronome reflexo, mas sim um pronome inerente, ou seja, faz parte da forma verbal, no caso, tornar-se.

Como sugere a consulente, o  verbo pertence, pois, à subclasse dos verbos de ligação ou copulativos, que são verbos que ocorrem «numa frase em que existe um constituinte com a função sintática de sujeito e outro com a função  sintática de predicativo do sujeito» (Dicionário Terminológico), função desempenhada por «atraentes» numa das frases apresentadas na pergunta: «... tornaram-se muito atraentes produtos alimentícios, farmacêuticos, bebidas e cigarros...» (na ordem direta: «produtos alimentícios, farmacêuticos, bebidas e cigarros